Това което го дават по новините са простотий.
(в по голямата си част)
И аз не съм много запознат , но знам че от цялата работа каквото и да стане , някой ще лапне едни пари , а ние пак ще се чудим защо няма ток и защо държавата не се грижи за нас
| Бергон интернет и телевизия http://109.104.192.11/ |
|
| За новите енергийни проекти http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=39&t=35661 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Razor [ 30 Яну 2008 04:16 ] |
| Заглавие: | За новите енергийни проекти |
Като по поръчка на Ина, нова тема... белким стане някаква дискусия |
|
| Автор: | Goddess [ 30 Яну 2008 13:15 ] |
| Заглавие: | |
Незнам, аз не съм толкова добре запозната, за да знам дали ги одобрявам ... трява да ми се разясни (; |
|
| Автор: | SsPawn [ 30 Яну 2008 13:25 ] |
| Заглавие: | |
Южен поток си пропуснал да споменеш.Ами като цяло за газопроводите не стана много ясно дали е добре или не.За нас е добре,но Европа щяла много да зависи от Русия.Ае глупости....Иначе за новата АЕЦ смятам,че е добър вариант понеже ще се обособим като енергиен източник на Балканите.Ще се изнася доста ток.Дори бих казал,че България може да се захранва само от 5-и и 6-ти блок на АЕЦ Козлодуй,а АЕЦ Белене ще служи само за износ. |
|
| Автор: | eMinEm [ 30 Яну 2008 13:30 ] |
| Заглавие: | |
Това което го дават по новините са простотий. (в по голямата си част) И аз не съм много запознат , но знам че от цялата работа каквото и да стане , някой ще лапне едни пари , а ние пак ще се чудим защо няма ток и защо държавата не се грижи за нас
|
|
| Автор: | DiviNe [ 30 Яну 2008 13:45 ] |
| Заглавие: | |
Като цяло ги одобрявам, тъй като ще е добре за иконимиката на страната, но от друга страна с тези тръбопроводи ставаме зависими от друга държава (в случая Русия), а за държаваници целуващи задници това е лош знак... Колкото до АЕЦ Белене мисля, че е напълно излишна... ако не бяха се наакали със АЕЦ Козлодуй сега нямаше да ни е толкова (та даже и ненужна) нужна 2ра АЕЦ ... Една себеуважаваща се нация би се подисигурила със газопровод от 2ра страна за да има как политиците ни да лавират в политическото пространство... П.П. Както е казала Ванга -> ...никога против Русия... |
|
| Автор: | StreetStep [ 30 Яну 2008 14:43 ] |
| Заглавие: | |
Одобрявам и двата. |
|
| Автор: | Razor [ 30 Яну 2008 15:13 ] |
| Заглавие: | |
Знам едно нещо - до преди няколко години бяхме основен износител на енергия на Балканите и четвърти по износ в Европа - факт! Знам, че последния месец трябва да треперим, да не дойдат големи студове -> свръхпотребление, което ще доведе до режим на тока. (цитат: 'ако се случи,ще трябва да помолим хората да минат от ток на парно' ... wtF  ).Знам и ,че в момента Румъния прави милиони, като продава ток на Гърция, Македония и Албания - пари, които ние прибирахме до преди известно време. Както написах и на друго място, ако искаме някога България да бъде фактор на Балканите, единствения начин е като контролираме енергийните доставки, дори и това да означава обвързване с Русия (най-малкото, аз съм си русофилче ). Всъщност , искаме , не искаме, цяла Европа зависи енергийно от Русия ( преди няколко месеца, ако някой се сеща, когато спряха доставките на газ и петрол за Украйна и Беларус, на цяла Европа й се спече  ).
Честно казано, около петролопровода съм малко раздвоен - от една страна той ще ни дава евтина суровина, няколко десетки милиона в кеш , енергийна независимост и нещо също толкова важно - кранче  , с което ще контролираме доставките. От друга страна, хората , които се протипоставят на петролопровода също са прави, като твърдят, че ще изгони туристите и ,че има реална опасност от екокатастрофа. От няколко дена следя дискусии в няколко форума, като се опитвам да анализирам (хаха) двете позции, но и така не мога да заема някаква твърда позиция. (въпреки че съвсем леко клоня към одобряването на проекта)
Относно нов АЕЦ - ще цитирам една статия, която се появи наскоро: 'при покачване на цената на петрола над 40-45 долара за барел ядрената енергия е по-изгодна. В момента петролът е двойно по-скъп. Дори и да поскъпва уранът, той формира само 5% от цената на електроенергията, което прави ядрените електроцентрали по-неуязвими от колебанията на пазара на суровини. Електричеството от изкопаеми източници струва 4,7 цента/квч, а от възобновяеми източници - 9,5 цента/квч, т.е. разликата е двойна. 'При отказ от атомна енергия постигането на целите за намаляване на парниковите газове и за борба с измененията на климата няма да бъде възможно'. (от резолюция на Европарламента). Европарламентът също призова за "бързо развитие на технологиите на ядрен синтез и за съответното увеличаване на финансирането за изследвания". В момента то се равнява на 6% от бюджета на ЕС за изследователски цели. С няколко думи - можем само да спечелим от нова АЕЦ. Както каза и един колега: 'тези договори са най-важните подписване през третата Българска държава'. Малко пресилено, но не е далеч от истината 
Ако някой намира някакви слабости в мнението ми - да казва. |
|
| Автор: | Goddess [ 30 Яну 2008 19:00 ] |
| Заглавие: | |
По принцип и аз досега съм клоняла към "за", но тъй като това, което знам от медиите, не го признавам за вярно, а не съм се задълбочавала точно в тези отношения, не смея да изразявам твърди позиции, защото ако започне спор трябва да мълча като дупе или да приказвам общи приказки, макар че точно тук това е на почит (; |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|