Бергон интернет и телевизия http://109.104.192.11/ |
|
Искате изстината за САЩ???Ето тогава - ЧЕТЕТЕ: http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=39&t=21757 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | ShLiM [ 01 Окт 2006 16:45 ] |
Заглавие: | Искате изстината за САЩ???Ето тогава - ЧЕТЕТЕ: |
Искате изстината за САЩ???Ето тогава - ЧЕТЕТЕ: Тате, защо нападнахме Ирак Въпроси и отговори отностно външната политика на САЩ (И американското нахлуване в Ирак) В: Тате, защо трябваше да нападаме Ирак? О: Защото имаха оръжия за масово поразяване. В: Но инпекторите нали не откриха никакви оръжия за масово поразяване? О: Това е защото иракчаните ги крият. В: И за това нахлухме в Ирак? О: Дам... Инвазиите винаги вършат по-добра работа от инпекторите. В: Но след като нападнахме, ПАК не намерихме оръжия за масово поразяване, нали? О: Това е, защото са много добре скрити. Спокойно, ще намерим нещо. Най-вероятно точно преди изборите 2004 година. В: А тате, защо им беше всичкото това оръжие за масово поразяване на иракчаните? О: За да го използват по време на война, глупчо. В: Объкрах се, тате. Ако са имали толкова много оръжие, и са възнамерявали да го използват, нямаше ли да го използват по време на войната с тях? О: Ами, очевидно не искат никой да разбере за съществуването на тези оръжия, и затова предпочитат да мрът с хиляди, вместо да се бранят. В: Ама и това не разбрах. Защо ще искат да умират, когато имат толкова много големи оръжия, с които можеха да се отбраняват? О: Ами това е различна култура, сине. Трудно се разбира. В: Абе незнам за теб, но аз си мисля, че изобщо са нямали никакви оръжия, както уж разправяше нашето правителство. О: Ами.. Знаеш ли, не е толкова важно дали са имали или са нямали такова оръжие. И без това си имахме причина да ги нападнем. В: И тя е? О: Ами дори Ирак да няма оръжия за масово поразяване, Саддам Хюсеин беше зъл диктатор, което е още една добра причина да ги нападнем тяхната държава. В: Защо? Какво прави злия диктатор, че е ОК да ги нападаме? О: Ами, ако не друго - той изтезаваше собствения си народ. В: Както правят в Китай? О: Не сравнявай Китай с Ирак. Китай е добър икономически съперник, където милиони хора работят като роби в фабрики и цехове за да правят американските корпорации по-богати. В: И щом една страна си измъчва хората в името на американските корпоративни интереси, значи е добра страна, нищо че си измъчва хората? О: Точно. В: А защо са измъчвали хората в Ирак? О: Заради политически престъпления, най-вече за критика към правителтвото. Хора, които го критикуват ги изпращат по затвори и ги изтезават. В: Ама не е същото в Китай? О: Казах ти, в Китай е различно. В: И каква е разликата между Китай и Ирак? О: Ами ако не друго, Ирак се оправляваше от партията на Баските, а Китай са куминизъм. В: Едно време не бяха ли лоши комунистите? О: Не... само кубинските комунисти са лоши. В: Защо са лоши кубинските комунисти? О: Ами, ако не за друго - хората които критикуват правителството в Куба са изпращани по затворите и изтезавани. В: Като в Ирак? О: Точно - бързо сващаш. В: И като в Китай? О: Уфф.. казах ти - Китай е добър икономически съперник. Куба, от друга страна - не е. В: И как така Куба не е добър икономически съперник? О: Ами, виж сега... По едно време през 60-те нашето правителство наложи някой закони, които забраняват търговията на Американци в Куба, докато те не спрат да бъдат комунисти и да станат капиталисти - като нас. В: Но, тате... Ако махнем законити е отворим търговията с Куба, и започнем бизнес със тях, това няма ли да им помогне на станат капиталисти - като нас? О: Не ми се прави на дървен философ. В: ... Не мисля, че се правя на дървен философ, тате. О: Както и да е... Ами те нямат и свобода на избор на религията в Куба. В: Като управлението на Фалун Гонг в китай? О: Казах ти вече - престани да говориш лоши неща за Китай. Както и да е. Саддам Хюсеин дойде на власт след военен преврат, така че на всичкото от горе не и съвсем легитимен лидер. В: Какво е "военен преврат", тате? О: Това е, когато някой генерал вземе на сила управлението на страната, вместо да проведе избори като нас в Щатите. В: Ама нали и в Пакистан така дойдоха на власт? О: Имаш предвид генерал Первез Мушараф? Ъм.. Да.. така е, но Пакистан са ни приятели. В: А защо Пакистан са ни приятели, като лидера им е нелигитимен. О: Никога не съм казвал, че Первез Мушараф е нелигитимен. В: Е нали току що каза, че военен геренал, който завземе властта насила, премахвайки легимното управление на страната е незоконен лидер? О: Само Саддам Хюсеин. Мушараф е наш приятел, защото ни помогна, когато нападахме Афганистан. В: Тате, тате... А защо нападнахме Авганистан? О: Заради това, коте те ни направиха на на 11 Септемри. В: А какво ни направи Авганистан на 11 Септември?; О: Ами на 11-ти, 19 човека - 15 от тях от Саудитска Арабия, отвлякоха няколко самолета и унищожиха няколко сгради в Ню-Йорк и около 3000 невинни човека загинаха. В: Е какво общо има Авганистан? О: Хората, отвлекли самолетите, са обучавани в Авганистан - под ръководството на Талибаните. В: Не се ли Талибаните, онезе лоши радикални ислямисти, които режат ръцете и главите на хората? О: Точно те са. Не само, че им режат главите и ръцете, но потискат и правата на жените. В: А, тате, Буш не даде ли на Талибаните 43 милиона долара през Май, малко преди 11 Септември? О: Да, но тези пари бяха наргада за добрата борба срещу наркотиците. В: "Борба с наркотиците"? О: Да, Талибаните доста помагаха при спирането на хората да отглеждат опиумни растения. В: И как го правеха това, тате? О: Много просто - ако хванеха някой да отглежда такива растения, талибаните им режеха ръцете и главите. В: Значи, когато режат глави и ръце защото хората отглеждат опиум е ОК, но ако е за нещо друго не става, така ли? О: Да, нормално е едно радикално ислямиско-фундаменталискто движение да реже главите и ръцете на хората защото отглеждат растения, но не е нормално да им ги режат, защото крадат хляб. В: А не режеха ли глави и ръце за същото нещо и в Саудитска Арабия? О: Там е различно. Афганистат се управлява от тиранично-патриархално настроено движение, което потика жените и ги кара да носят фереджета на обществени места, със смърно наказание ако не го спазват. В: Ама в Саудитска Арабия не носеха ли и там фереджета? О: Не - саудитските жени са задължени само да носят традиционното ислямско облекло. В: Е каква е разликата? О: Традиционното ислямско облекво, носено от Саудитските жени е скронмо, но същевременно модерно облекло, което покрива цялото тяло на жената, освен очите и пръсите и. Фереджето от друга страна е зло и патриархално средство за потискане на жените и покрива цялото тяло на жената, освен очите и пръстите и. В: На мен ми звучи същото, само с друго име. О: Ама не ми сравнявай Афганистан със Саудитска Арабия. Саудитите са ни приятели. В: Ама нали каза, че 15 човека, от тези които отвлякоха самолетите на 11-ти са Саудити? О: Да, ама са обучени в Афганистан. В: Е кой ги е обучил? О: Един мноого лош човек на име Осама Бен Ладен. В: Той от Авганистан ли е бил? О: Еми не, ама не е и от Саудитска Арабия. Но беше лош човек, много лош човек. В: Като че ли си спомням, че едно време ни беше приятел. О: Да.. само като му помагахме да прогони Съветската инвазия в Афганистан през 80-те. В: Кой бяха тия Съветите? Не беше ли това Злата Комунистическа Импрерия за която приказваше едно време Роналд Рейгън? О: Ами те вече не са Съвети. Съветския Съюз се разпадна пред 1990 година или там някъде, и сега имат избори и са капиталисти - като нас. А и сега им викаме руснаци. В: И сега Съветите, така де - руснаците, са ни приятели? О: Ами не баш... Виж сега, те ни бяха приятели дълго време, след като престанаха да бъдат Съвети, но понеже решиха да не ни подкрепят с войната в Ирак, сега сме им сърдити. Също така сме сърдити на французите и германците, защото и те не ни помогнаха. В: Значи и французите и германците и те са зли? О: Не точно зли, но достатъчно лоши, за да им преименуваме French fries and French toast to Freedom Fries and Freedom Toast. В: Значи ние преименуваме храни, когато някоя старана не прави това което ние искаме? О: Не точно, това го правим с приятелите си. Враговете си ние нападаме. В: Ама нали Ирак ни беше приятел през 80-те? О: Ами да... Ама за малко. В: Злият Саддам Хюсеин беше ли им лидер тогава? О: Да, но тогава той водеше война с злите иранци, което го направи наш приятел. Поне временно. В: Това защо го направи наш приятел? О: Защото по онова време Иран ни беше враг. В: Това не беше ли времето когато Саддам обгазяваше Кюрдите? О: Да, но понеже по това време той се биеше с Иран, не обърнахме внимание натова, за да му покажем, че сме му приятели. В: Значи, ако някой се бие срещу някой, който е наш враг, това автоматично го прави наш приятел? О: В повечето случай - да. В: А всеки, кито се бие срещу някой от нашите приятели, го прави автоматично наш враг? О: Понякога това също е вярно. Обаче, ако на някоя американска корпорация и е изгодно да продаваме оръжия и на двете страни - още по-добре. В: Но защо? О: Защото войната е добра за икономиката, което значи че е добра за Америка. А и понеже Бог пази Америка, всеки който се противопоставя на войната е един безбожен неАмерикански Комунист. Сега, сине, разбираш ли защо нападнахме Ирак? В: Мисля, че да, тате. Нападнахме ги, защото Бог така искаше, нали? О: Да. В: Но как разбрахме, че Господ иска да нападнем Ирак? О: Ами виждаш ли... Господ лично разговаря с Джордж Буш и му казва какво иска да правим. В: И в крайна сметка излиза, че нападнахме Ирак, защото Жоро Храста чува гласове в главата си? О: ДА! Накая разбра как работи света, браво! Сега си затвори очите, настани се удобно и спи спокойно. Лека нощ. Лека нощ, тате. |
Автор: | nokia1985 [ 01 Окт 2006 17:07 ] |
Заглавие: | |
ХАХАХА ДОБРО Е ![]() ![]() |
Автор: | LoNgA.nOObs_daY [ 17 Окт 2006 12:09 ] |
Заглавие: | |
жоро храста ![]() ![]() |
Автор: | Chelsea [ 17 Окт 2006 12:32 ] |
Заглавие: | |
qko ![]() |
Автор: | Shaddy [ 18 Окт 2006 02:17 ] |
Заглавие: | |
Bullshit (но нямам право да се учудвам, след като всичко в тоя подфорум е такова) |
Автор: | Black Hawk [ 18 Окт 2006 02:30 ] |
Заглавие: | |
Shaddy написа: Bullshit (но нямам право да се учудвам, след като всичко в тоя подфорум е такова)
da we!!! ei sega! istina si e i tolkoz!!! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | JoKeRa [ 24 Окт 2006 17:50 ] |
Заглавие: | |
Chelsea написа: qko
![]() |
Автор: | TNT [ 25 Окт 2006 00:27 ] |
Заглавие: | |
JoKeRa написа: Chelsea написа: qko ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |