и какво е направила Детелина?? Ходи на ромски сватби, ходи всеки месец в чужбина с нашите пари, купува гласове и тн. Слез на земята приятелю. Ако се интерисуваше можеше да разбереш как е направила булевардите, но както и да е.

Според мен Лъчезар Росенов беше най-добрия кмет на Добрич !!! ...

Не думай бре...?!
Я попитай майка си и баща си за мнението им за Лъчко (пак повтарям познавам ги всичките лично)!
Колкото до това, че сегашният кмет е стъпил на някаква база и я е развил означава, че се върви в правилната посока!
По-лош вариант е когато кмет стъпи на някаква база и не само не я развива, но и я разрушава?!
Дано следващият, който бъде избран да развие още повече направеното от Детелина и да направи още повече нови неща за града ни, а не да се започне едно крадене "като за световно..."! Това е целта, постепенно да се "изправи" града ни и да стане по-добро място за живеене!

1. Защото не искам повече да бъда лъган и да живея в изоставен на произвола град, за койтосе сещат само като дойдат избори.
2. Защото не искам кметицата ми да тресе меса като кючеклийка на поредната циганска сватба и да се вие по пилоните на нощните клубове.
3. Защото не искам кмет да ми бъде пенсионирания солдафон Николов, който кара кметицата да му лъска обувките.
4. Защото не искам да ми обяснява, че асфалтирането на улицата е заслуга, а не необходимост.
5. Защото не искам да ми крадът общинския пазар.
6. Защото не искам политическата проституция на кметицата да бъде пример за поведение на моите деца.
7. Защото не искам да пратя баща си в старчески дом, както го направи Детелина.
8. Защото не искам да живея забравен в североизточния ъгъл на Родината и да плащам командировките на Детелина в Брюксел.
9. Защото не искам да ме управляват ченгета и бивши доносници.
10. Защото не искам да емигрирам в чужбина, да бягам във Варна и в София и да се срамувам от хората, които управляват града ми.

-ПФК “Добруджа” АД -(Загуба за общината към момента с около 7 мил. лв., нереконструиран пазар, футболният отбор във В група).
-Облигационен заем за 2,6 мил. евро целево за инфраструктура – (Загуба на общината, тъй като е теглен с около 2 пункта по-висока лихва. Преасфалтирани и ремонтирани са едва 15% от пътната мрежа). /това е заема за прословутите булеварди, който ни ущети/
-Хипермаркет “Кауфланд” - (Загуба за общинския бюджет с около 1,700 мил. лева – спечелил търга посредник, който в последствие продава част от терена за строителство на фирмата “Кауфланд” с регистрация в България).
-“Добрички панаир” АД – (Вдигане на капитала от 900 хил. лева на 1,900 хил. лева – без да има санкция на Общинския съвет. По този начин община гр. Добрич от мажоритарен собственик остава с около 40%, независимо че общинският съвет заради гарантирано мажоритарно участие се съгласи да даде 41 дка земя за 17 лв./м2 в атрактивна част на града).
-Учредяване на отстъпено право на строеж по бул. “25-ти септември” на цена 120лв./м2 без съгласие на общинския съвет, при положение, че пазарната цена на м2 е около 2500 лева – загуба на общината около 200 000 хил. лева, отстъпено право на строеж КООП центъра с прилежащите части и редица други сделки за горепосочения срок в т. ч. и редица концесионни договори (някои от тях прекратени). Например -“Летен театър”, обекти в училищата, които се превърнаха в кръчми, необмислени концесии на спирки с разрешаваща търговска дейност – ЗОХ, без WC, които замърсяват околната среда и нарушават спокойствието на гражданите и редица други с които сме запознати добре.За целта ще бъде създаден специален “Ревизионен отдел”, който ще докладва на всяка сесия за извършените проверки и ще подготвя всички необходими документи – съвместно с юридическия отдел за търсене на отговорност на съответните длъжностни лица ощетили общината.

Поради определянето на събитията от 1915 година като „геноцид" от страна на 12 общински съвета в България, Министерството на вътрешните работи на Турция издаде циркулярно писмо за изваждането им от списъка на побратимените градове.
Три турски града дори вече преустановиха побратимените връзки, след като стана ясно, че българските им „побратими" са приели резолюция за признаване на арменския геноцид.
Бурса, Къркларели и Адапазаръ отмениха решенията за побратимяване съответно с Пловдив, Добрич и Шумен, съобщи БНР.
Първото решение за определяне на събитията от 1915 година като геноцид взе общинският съвет в Пловдив на 4 октомври 2007 година.
Останалите 11 общини все още не са взели решение, но са излезли с декларации в тази връзка, пише отбелязва турското издание „Хюриет"
През 2008 година, след като българският парламент не успя да приеме декларация за осъждането на Арменския геноцид, общинските съвети на няколко български града гласуват за признаване и осъждане на геноцида.
Сред тях са Пловдив, Бургас, Русе, Стара Загора, Пазарджик.
През май 2008-ма година варненският общински съвет гласува декларация, признаваща арменския геноцид.
Месец по-късно тя бе обжалвана от областния управител адмирал Христо Контров, заради нарушения при приемането й и разминаване на броя на присъстващите в залата общинските съветници според протоколите.
Обжалването провокира протести на арменската общност в града.
http://news.ibox.bg/news/id_1990189178

При неправилно паркиране – слагат снимка в сайта на Общината

Снимки на неправилно паркирали автомобили ще се публикуват в интернет страницата на Община Добрич. За новата акция съобщи вчера зам.-кметът арх. Пламен Ганчев. Фотосите ще се изпращат и до “Пътна полиция”, за да бъдат санкционирани нарушителите. Водачите масово не се съобразяват с наредбите и изискванията за паркиране на автомобилите. Хаосът на движението в Добрич нараства и с тази акция се надяваме да ограничим нарушенията. Пламен Ганчев призова гражданите също да се включат като правят снимки на недобросъвестните водачи и ги изпращат на e-mail : dobrich @ dobrich . bg. В много от случаите органите на реда са безсилни в борбата срещу корупцията, призна кметът Детелина Николова. Най-показателна е практиката с паркираните автомобили пред ДКЦ 1. Значителна част от тях са с чужда регистрация и залепени обяви за продан. Правим снимки, които по-късно изпращаме в КАТ, но в закона не са предвидени санкции за това, посочи Детелина Николова.

Сумати време приказвахме в форума на Общината за безразборното паркиране, но явно са решили да ни послушат. Колко писах за ей такива незаконни автокъщи като тази до Пазара, тази пред Сибанк и ДКЦ 1.
Аз имам снимка на телефона си как са паркирали на тротоара пред Стоматология и мисля да я пратя.

Община Добрич да не съгласува и одобрява инвестиционните проекти без да са включени нормативните гаражни или паркоместа. Също така да не издава разрешение за строеж или за ползването на строеж, в който не са предвидени за изграждане или не са изградени необходимите му паркоместа.

Увеличиха наемите на търговците на централния пазар в Добрич

Увеличение на наемите на централния пазар в Добрич, макар и със закъснение, разбуни духовете сред търговците. Наемател на маси заяви, че по-високите цени на търговска площ са в сила от 1 януари 2009 г., а за тях е станало ясно в края на февруари. Тъй като наемите се плащат в рамките на съответния месец, увеличението е трябвало да се изплаща със задна дата. Наемните цени са увеличени със 7,8 на сто. Правото за промяна на размера на наема е заложено като клауза в договора между наемателите и ПФК “Добруджа” АД, което стопанисва пазара. Търговците са притеснени от увеличението и то в условията на криза. Едва издържаме финансово и всеки лев е от значение, жалват се те. Още по-притеснително е за част от нас, защото не сме равнопоставени като условия, поясняват търговци. Част от наемателите на търговска площ се водят производители, а всъщност продават лимони и банани. В действителност те са прекупвачи, които зареждат от зеленчуковите борси, без да влагат средства в отглеждане на продукция, плащане на патент, водене на ежедневна отчетност и т. н. Така хората, които наистина произвеждат, са много по-притиснати във финансово отношение, защото имат много повече разходи. С новите наеми обстановката се утежнява още повече, обобщават търговци от централния пазар в Добрич. Наемната цена на търговска площ на пазара се актуализира ежегодно съгласно индекса на инфлацията. Това е упоменато в договорите и е съвсем законно, заяви Маргарита Петкова-аналитичен експерт “Търговска дейност” към ПФК “Добруджа” АД. Заповедта на изпълнителния директор Роман Георгиев е от 2 февруари 2009 г. Увеличението на наемите е със 7,8 на сто спрямо 2008 г. и важи от 1 ануари 2009 г. За разликата в сумите, която не е драстична, са сключени анекси към договорите с търговците. Така месечният наем за маса с площ 2 кв. м. на горната закрита площадка на централния пазар от 170 лв. през 2008 г. става 183 лв. през 2009 г. Наемът за същата маса, но на откритата площадка се увеличава от 162 лв. на 174 лв. Маса за промишлени стоки, за която миналата година е плащан наем от 122 лв. сега е наета за 132 лв. месечно. Търговците са навреме информирани, а и увеличението не е голямо, коментира Маргарита Петкова. Тя потвърди, че наемателите на маси не са равнопоставени. Според мен не е редно. За търговци притежаващи документ, че са производители, а всъщност купуват стока от борсите, която препродават, съм сигнализирала икономическа полиция още преди години, каза Петкова. Тогава фирмата дори изпревари вълна от недоволство, която вече се надигаше сред мнозинството търговци. След проверка на икономическа полиция материалите бяха отнесени към прокуратурата, но нейното становище бе, че препродаването на зеленчуци, представени за лично производство, не е нарушение. Около 180 са масите на пазара, в период от година традиционно около 20-30 % от тях са свободни. Около 35 са магазините и павилионите, които се отдават под наем на централния пазар в Добрич.

Заплатите в област Добрич отново под средните за страната

Общият брой на работещите за последните три месеца на 2008 г. в област Добрич е 42 831. Броят на заетите в обществения сектор е намалял с 4 %, а в частния се е увеличил с 6 на сто. Средната работна заплата за област Добрич за същия период на 2008 г. е била 426 лв., при 548 лв. за страната, сочи справка от Териториалното статистическо бюро в Добрич. Тенденцията в областта е увеличаване на заплащането, като в обществения сектор то е 25 на сто, а в частния - 16%. За сметка на увеличените заплати в обществения сектор има намаление на броя на заетите в него, поясняват от териториалното статистическо бюро. На ниво общини средната работна заплата в този сектор се е увеличила най-много в Тервел и Добричка –с над 30 на сто, а едва с 4 % в Шабла. С 6 на сто повече са били работещите в частния сектор жители на областта за последното тримесечие на 2008 г. Най-сериозно е увеличението на заетите в община Генерал Тошево-30%. Според статистиката, с толкова са намалели работещите в частния сектор в Крушари. Най-голямо увеличение на заплатите на работещите в този сектор се отчита в общините Генерал Тошево и Добричка. 40 на сто от трудещите се са били заети в преработвателната промишленост и търговията

11 кандидати за 1 работно място в Добричко

От началото на икономическата криза без работа в Добрич са останали над 1000 души. Прогнозите са броят им да продължи да се увеличава. Класацията по съкратени работници води леката промишленост, където най-потърпевши са шивачите. Следват отраслите строителство и хранително-вкусова промишленост. В момента в Добричко има 648 свободни работни места, като за всяко от тях кандидатстват по 11 души.
В същото време правителството намали обезщетението за безработица на 120 лв. минимално и 240 лв. максимално, както и срока за изплащането му - от 12 на 6 месеца, напомнят от КТ "Подкрепа". Такава мярка в период на криза е убийствена за пазара на труда, където ежемесечно безработицата расте скокообразно без надежда за намиране на работно място от една страна, а от друга - нещата се влошават поради връщането на голяма маса от работещите в други държави от ЕС, поясняват от синдиката.

Кметът на Добрич Детелина Николова е на работно посещение в Италия
Кметът на Добрич Детелина Николова е на работно посещение в Италия в рамките на туининг проект, изпълняван от администрацията на Министерски съвет. В българската делегация са включени кметове от пет области, които участват в проектните дейности. Това са областите Плевен, Велико Търново, Смолян, Добрич и Стара Загора. Туининг проектът на Министерски съвет цели осигуряване на ръководство и координация при разработване на политики на централно, териториално и местно равнище и осигуряване на ефективна обратна информация за въздействието на националните политики върху развитието на регионите и общините. По време на визитата, която ще продължи до 27 март кметовете от петте пилотни области ще посетят италиански централни и териториални администрации, за да се запознаят с механизмите на координация в тях и да изследват добри практики, подходящи за българските условия. В Италия българската делегация ще посети администрации в Рим, Неапол и Казерта. Всички разходи за работното посещение са за сметка на проекта на Министерски съвет.

Отстраниха от длъжност младши експерт на ОД „Земеделие и гори”
31-годишния Илхан Р. Ал. бе отстранен от длъжността „младши експерт” в Областната дирекция „Земеделие и гори” – гр. Добрич, с определение на Добричкия окръжен съд. Въззивната инстанция отхвърли неговата жалба срещу определението от 24.02.2009 г, с което Районен съд – Добрич, му налага тази мярка на принуда. Илхан Ал. е разследван по две обвинения, че чрез съставяне на неистински документи на 29.05.2009 г. и на 02.06.2008 г., съзнателно е дал възможност на свои родственици да получат чуждо движимо имущество – субсидии от фондовете на Европейския съюз в размер на 8 280 лв. и 6552 лв. Адвокатът му претендира, че той е излязъл в отпуск и ще го продължи, за да не пречи на досъдебното производство. Илхан Ал. не може да попречи на разследването, защото деянията са извършени в общинската служба „Земеделие и гори” в Тервел, от служител, който е задържан под стража. Мярката за процесуална принуда е прекомерна и цели да му навреди. Добричкият окръжен съд прецени, че обвиняемият е привлечен да отговаря за тежко умишлено престъпление. От събраните в досъдебното производство материали може да се направи обоснован извод, че той е автор на това деяние. От представената длъжностна характеристика на Илхан Ал. въззивният съдебен състав установява, че изпълнявайки служебните си задължения, той е в преки отношения с всички служби „Земеделие и гори” в областта.

С мярката за процесуална принуда се забранява на лицето да посещава службата си и се ограничават контактите с колегите му. Тези ограничения не са налице при ползване на годишен отпуск. Затова изтърпяването на процесуалната принуда има пряка връзка с изясняването на обвиненията срещу Илхан Ал. в досъдебното производство. Разследваният е завършил висше образование, не е женен, неосъждан. Определението на Окръжен съд – Добрич, не подлежи на обжалване и протест.