Настойчивото желание на МВР за безпроблемен и безконтролен достъп до данни от интернет и до телефонни разпечатки може да се обясни лесно с наближаващите кампании за европейски и национален парламент. Така политици от опозицията и експерти коментираха поредния, четвърти опит на министерството да следи трафичните данни без съдебно разрешение. Депутати от БСП и ДПС внесоха в петък промени в Закона за електронните съобщения, подготвени от МВР, които ще задължат операторите да предоставят на спецслужбите неограничен достъп до сървърите си.

Интернет става все по-важно място за политически дебати, агитация, насрочване на протести и корупционни сигнали, а контролирането на тези процеси в предизборна обстановка е много важно, затова и МВР не се отказва от опитите си да получи законово разрешение за тази дейност, заявиха десни депутати. "Много от досегашните действия на МВР водят до заключение, че службите се възползват от възможността си да проучват политически позиция и да разследват хора, заради техни мнения", каза и Александър Кашъмов от "Програма достъп до информация". Разказа, че при тях има сигнали, че МВР е отправяло искания да се разкриват IP адреси на участници в политически дискусии или на граждани, сигнализирали за участие на прокурори в корупционни схеми. Не е ясно на какво основание се иска следенето, тъй като няма извършено престъпление, посочи Кашъмов.

В Рибново заставяли младите и децата да посещават джамията, несъгласните били гяури
16 март 2009 | 13:15 | Агенция "Фокус"
Снемането на обяснения на кмета на община Гърмен Ахмед Башев и на преподавателят по ислям Мурат Бошнак в централата на ДАНС е направено по нареждане от Прокуратурата, предаде кореспондентът на „Фокус” в Гоце Делчев Даниела Крантева.
Случаят е от компетенцията на Окръжната прокуратура в Благоевград.
Кметът Башев и ислямският преподавател Бошнак дават обяснения за заставяне на деца и младежи да посещават задължително джамията в село Рибново и да странят от светския живот . Системно са отправяни заплахи срещу хора от селата в общината, които са дръзнали да се оплачат от насилственото насаждане на исляма с изгонване от селото, с констатации от типа – „Който не е с мен, е против мен”, „Вие сте гяури” и т.н.
По случая в ДАНС е предявен заявителски материал.

Волен Сидеров: ДАНС и прокуратурата проявяват двойни стандарти
16 март 2009 | 13:18 | Агенция "Фокус"
София. Аз съм сезирал ДАНС и прокуратурата за действия на представители на турски ислямисти може би преди година, много преди Яне Янев въобще да се сети за този въпрос . Недоумявам обаче защо няма никакви действия от страна на ДАНС досега, а се действа в частични случаи, каквито са в с. Гърмен. Това каза пред Агенция “Фокус” лидерът на „Атака” Волен Сидеров. По думите му самият той е внасял подобни сигнали в прокуратурата за прояви на радикален ислям. „Тези данни, които аз съм ги дал там, по тях няма никакво движение - там става дума за преки връзки на Касим Дал с турските спецслужби и представители на турската мафия. Това е главата на октопода. Когато говорим за такива хора като кмета на с. Гърмен или подобни те са много, много дребни в цялата схема. Защо ДАНС не действа срещу едрите фигури, като например Касим Дал, за който има преки доказателства, че е във връзка с турските служби още от 1990-те години и това го има като данни в ДАНС”, каза още Сидеров и допълни, че ще отправи въпросите си към председателя на ДАНС Петко Сертов, с когото ще има среща. „Може би ДАНС са взели на работа Яне Янев и сега правят някаква рекламна акция около него. Тук виждам двойни сигнали- по едните се действа, по другите не се действа. И моят въпрос е защо по моите сигнали, които са много по-сериозни и които са насочени към главата на октопода не се работи”, допълни Сидеров.
По думите му има много по-сериозни прояви на радикален ислямизъм дори и в София. „Ислямският духовен център, който съществува в момента, се ръководи от ислямист. Аз съм изнасял тези данни няколко пъти – казва се Аручи, той е албанец по произход и е завършил в Египет, участвал е в избиване на българи в Македония, християни, по време на гангстерските войни там. Такъв човек ръководи в момента Ислямския център в София”, каза още лидерът на „Атака”.

Башев разпитван не за ислямизъм, а защото плашел Яне Янев

"Кметът на община Гърмен - Ахмед Башев, е бил разпитван в ДАНС не заради насаждане на радикален ислям, а защото имало сигнал, че е отправял заплахи срещу депутата Яне Янев. Това съобщи вчера градският прокурор Николай Кокинов. "Ако ДАНС прави други проверки, които са за разпространение на радикален ислям, то те не са постановени от нас", уточни Кокинов. Стана ясно, че прокуратурата също не се е интересувала от насаждането на фундаментализъм в региона, а само от заплахите за саморазправа с депутата.
След разпита в ДАНС Башев, заметнал националното знаме, беше посрещнат с овации от жителите на Рибново.

Във външнополитически план радикалните ислямски фундаменталисти делят света на две дуалистични категории: “Дом на исляма” - ислямският свят, и “Дом на войната” - териториите извън него, с които мюсюлманите воюват. Радикалните ислямски фундаменталисти вярват, че срещу ислямския свят е в ход “Теория на заговора”. Това, според тях, е “ционистко-християнска конспирация” срещу ислямската общност, цел на която е мюсюлманите да бъдат поставени в подчинение.
Радикалните ислямски фундаменталисти са убедени, че свещеният ислямски закон, който се е оформил в ислямското общество като шариат няма алтернатива.
Този кратък облик на някои от най-отличителните специфики и характеристики на радикалните ислямски фундаменталисти води до извода, че тяхното съзнание е устроено и функционира по различен начин от нормалната част на човечеството, и че тяхната ценностна система по-скоро съответства на фашизирана религиозна секта, която сляпо вярва в своите догми и гледа на света през черно-бели категории.

http://www.dnes.bg/article.php?id=67922

http://bulgaria.actualno.com/news_227869.html
София на този етап не може да започне строителство на Мюсюлмански център и нова джамия. Това става ясно от резолюция на Върховна административна прокуратура /ВАП/.

Центърът трябваше да се изгради в столичния кв. "Малинова долина". Мюфтийството е купило земята за 500 000 долара от собственици, на които е била реституирана. Парите са дарени от международната организация "Ислямска конференция". Според главния мюфтия Мустафа Хаджи проектът е изцяло за нуждите на Висшия ислямски институт.

Мюсюлманският център включва административна сграда, образователен, конгресен и медицински център, общежития, джамия, спортна зала, библиотека и супермаркет. Ако няма сграда институтът не може да получи акредитация за Висше учебно заведение /ВУЗ/.

В Резолюцията на ВАП се казва, че "според действащото законодателство, разрешение за изграждане на религиозен храм в този имот може да бъде издадено само след предварително изменение на действащия ПРЗ в частта - предназначение на имота".

От ВАП подчертават, че в Дирекция "Архитектура и градоустройство" в Столична община "не са постъпвали инвестиционни проекти за издаване на разрешение за строеж на религиозен храм, отреден за "Център за образователна, социална и административна дейност" в "Малинова долина".

"Искания за комплексна инвестиционна инициатива, включваща и изграждането на религиозен храм, не са постъпвали и по местонахождение на имота в район "Студентски", се казва още в резолюцията на Върховна административна прокуратура, която е по повод сигнала до Главния прокурор на Републиката от партия Ред, законности и справедливост.

По време на срещата с Борис Велчев на 25 ноември миналата година лидерът на РЗС Яне Янев предаде данни за първите 500 хил.долара за строежа, които според него са преведени на мюфтийството от ислямистки групировки.

Читатели искат дебат на Станишев с "Атака" и Костов

25 март 2009 | 10:58 | Агенция "Фокус"




Читателските мнения за дебата между екипа на ГЕРБ и екипа на БСП на икономически теми. Може да изпратите вашето мнение на адрес
focus@focus-news.net


Пълна дискредитация на ГЕРБ след вчерашното им представяне в дебатът Станишев - Борисов!
Досега съм имал няколко контакти с кандидат кмет от ГЕРБ, както и с някои от ръководните фигури в партията. Опитвах се да неглижирам недостатъците им, които постоянно ми правиха впечатление, но след вчерашният дебат вече всичко е пределно ясно: ГЕРБ е партия с лидер и без експертен потенциал. Боже опази, ако такива ни управляват!!!!

Пламен Увалиев

***
Сергей Станишев показа, че е класи над Бойко Борисов. Дано хората разберат, че когато става въпрос за управление на страната, е нужно много повече от медиен чар и популизъм, каквито демонстрира кметът. Дебатът изобличи липсата на подготвен екип от страна на ГЕРБ. Получи се нещо от сорта: „като знам какъв съм икономист, ме е страх да ида на лекар.” Бойко Борисов показа, че не знае как да управлява страната в тази тежка ситуация.

Румяна Лирова

***
Така и не разбрах какво предлагат от ГЕРБ. Вече и малките деца знаят за Плана „Станишев”, който вече действа. Премиерът много добре го обясни по време на дебата снощи. Кризата изисква бързи и навременни мерки. А от ГЕРБ казаха, че те първа ще мислят по въпроса. Няма кой да ги чака, хората искат да си запазят работата днес.

Андрей Филипов

***
След цялата дискусия вчера разбрах, че хората от ГЕРБ четат много вестници и са слабо подготвени с факти и знания дори. Сигурен съм, че въпреки това ГЕРБ ще спечели на изборите, но нека всеки един гласоподавател да гледа тези дебати и сам да прецени за себе си. По никакъв начин не успяха да ме убедят от ГЕРБ да гласувам за тях. Младият им екип беше като на лекция, неподготвени, но чели много вестници. Но така не се управлява!!! Г-н Орешарски спокойно можеше да тегли доста дълга лекция на така наречените поне от мен "млади икономистчета". Дори г-н Станишев си позволи да се посмее на изказване на една от представителките на ГЕРБ, която видимо не беше особено подготвена и я запита от къде го е прочела това. За мен наистина това беше среща на студенти с преподаватели. Няма какво да се лъжем Станишев стана професионален политик и с толкова слаба опозиция трудно могат да го победят в дебат! Нека екипът на ГЕРБ още да чете и статистики да гледа за да не отказва народа да гласува за тях, защото за всички е хубаво да знаем че имаме алтернатива на управление и то не е от студентчета.

Любомир Георгиев

***
Моето мнение за дебата е, че Станишев и екипът му разби Борисов и екипът му.

Гери Арнаудова

***
Здравейте Агенция Фокус,
пиша ви това писмо с голяма доза отвращение от сношният дебат между БСП и ГЕРБ.
Единственото, което ме безпокои е, че Политическа партия ГЕРБ, като водач в социологическите проучвания за нов парламент разчита на експерти които видимо са неподготвени дори некомпетентни, а някой даже нагли. Г-н Борисов като е определял експертите за снощният дебат едвали си е направил труда да провери всеки един от тримата експерти. Става въпрос за лицето Тошко Тодорор - експерт на ГЕРБ по икономическите въпроси. Това е същият господин, който снощи говори за данъчната система и даде клиширани предложения за борба с ДДС измамите. Това е същото лице, което е работило като директор в
териториална дирекция на НАП и има сигнали и разследвания по схеми за източване на ДДС. Това
е същото лице, което е изгонено от НАП и с цялата си нагласто излиза пред цяла България
и дава обещание, че ще предотврати източване на ДДС. Това е абсурдно.
Надявам се г-н Борисов от сега нататък да си проверява експертите с които ще работи, защото всички искаме промяна, но не такава която предлага в момента ГЕРБ, да заменим предишните крадци с нови.
П. Семерджиев

***
Здравейте!

Вчера стана ясно защо Бойко толкова бягаше от дебат. Младежите от екипа му бяха тотално неподготвени и каквито и да са представителите на БСП, те се показаха в пъти по-опитни и информирани.
Някои читатели тук са говорили за размяна на нападки. Но истината е, че нападките почнаха, когато г-жа Илияна Йотова, евродепутат от БСП, започна да говори. Борисов очевидно се уплаши от самочувствието й и не спря да я прекъсва до края на дебата. Ако има някой, на когото не му е ясно що е дебат и как се води, във всеки един смисъл на думата, то това е столичният кмет.
Представителите на БСП се държаха достойно, бяха изключително информирани и прави чест на премиера Станишев, че в рамките на мандата си е станал почти експерт по икономика и финанси.
Относно споменаваната корупция тук, ще кажа, че е доста дразнещо, когато очакваме от ГЕРБ да говорят на тема "Безработица", те да ми обясняват за корупция. Ако ме интересува ще имам ли работа или не по време на финансовата криза, не бих желала да ми говорят за корупционни историйки, подмятани във вестниците. Плюс това на всички е ясно, че корупция в България има от времето на Византийското робство, и ако някой си мисли, че правителството на Станишев ще я изкорени току така много се лъже.
Странен беше финалният призив на Б.Б. заедно със Сергей да работят за България в Брюксел...някой би казал, че прави оферта за коалиция?!?
Дали е така?

***
Гледахме с интерес дебата снощи, въпреки че напоследък избягваме програми за политика.
Гледахме го семейно, защото страната ни е пред тежка катастрофа. Ако сега, след тези избори, не започне нещо като Българско Възраждане, ако хората на ГЕРБ продължат да крадат, усвояват и заменят, то вече ще изпаднем въобще от картата на цивилизованите страни. Ще ни изгонят и от ЕС.
Не чух нищо снощи по такъв важен въпрос: Как смята ГЕРБ да прибере обратно откраднатото от генерали, велможи, принцове и олигарси от 1989 г. насам? Те смятат да ошушкат и резерва до изборите и след тях потоп. Не се говори нищо по въпроса! Може би Б. Борисов няма кураж за това? Сега е моментът да покаже, че не е един от "тях"!!! Без ясна програма и предложения за нови закони за конфискация не гласуваме за ГЕРБ! Не гласуваме изобщо и вероятно семейно емигрираме.

Дон Кихот от Пазарджик

***
Уважаема агенция,
Гледах ги точно 10 мин. и то когато се опитваха да си говорят за икономика. Очевидно бате Бойко все още не може да намери качествените хора, които със самочувствие на знаещи да развият една истински дясна икономическа програма за страната, от каквато наистина има нужда в момента.
Изключително дразнещо и надменно поведение от страна на Премиера и екипа му. Говореха различни цифри със самочувствие, защото знаеха че няма да получат сериозни аргументи от другата страна.
Но едно нещо ми е много странно - как лява партия предлага дясна политика?!
Поздрави и за Илиянка Йотова, която не знам откъде го вади това самочувствие, при положение, че вотът преди 2 години не беше мажоритарен? И все пак нейната политическа кариера е достойна за уважение - от говорител след Виденово време до зам. на Р. Овч. в София, та чак до Брюксел. Само аз ли намирам допирните точки на нейната политическа биография с тази на Гергана Паси (Грънчарова)?
Интересно е и друго, че колкото и да не харесвам Иван Костов, може би в момента той е единственият, който може да обори в ефир глупостите на Орешарски и премиера. Според мен един такъв дебат Серго/Орешарски vs. Костов би бил много по интересен.
С две думи - ако вчерашните по БНТ са ни алтернативите за следващото управление - май няма смисъл да гласувам.

Поздрави,
Георги Маринов

***
След като почти всички социолози дават третото място в следващите избори на АТАКА защо ГЕРБ и БСП не проведат дебат и с АТАКА?? Би било много интересно за цяла Бг. и вие като най-голямата и най-сериозната информационна агенция в Бг, можете да приканите всички страни към този дебат.

Поздрави
Деян Станков

***
След вчерашния дебат проведен по БНТ между Станишев и Борисов едва ли се съмняваме между кои партии ще бъде новото коалиционно правителство.
Още в началото стана ясно, че шоуто ще е на 100% след като започнаха да се подсмихват един на друг и да си разменят любезности. Освен това нямаше никаква конфронтация между двата екипа.Просто един друг си допълваха отговорите.
По отношение на политиката, която България трябва да води в условията на криза , никъде не бе застъпено осигуряването на хората и техният минимум за оцеляване. Примерно какви мерки ще се вземат по отношение на безработицата, лошите кредите, медицинското обслужване... нищо. Само някаква суха статистика в проценти.
Ако това не е лицето на една и съща монета, здраве му кажи.

то е ясно, че няма да има дебат БСП и АТАКА или ГЕРБ и АТАКА, защото В. Сидеров ще ги навре в кучи гъз.

Ами кой ще даде такова рекламно време на Атака, това вчера си беше безплатна предизборна агитация от страна на бсп и герб и то в най-гледаното време по бнт.