Бергон интернет и телевизия http://109.104.192.11/ |
|
Въпрос http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=37&t=35127 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 01:26 ] |
Заглавие: | Въпрос |
неска си гледам в bios-а пише ми IDE chanel 0 master : samsung dvd-rom IDE chanel 0 slave : hdd какво е значението кое ще е мастер и кое слейв-а и ваобще защо ги определя двете като мастер и слейв (знам че и 2-те са ATA устройства но не трябва ли да ги определя така само при 2 HDD-та) |
Автор: | -OpTix [ 12 Яну 2008 01:32 ] |
Заглавие: | |
Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем. бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:. |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 01:36 ] |
Заглавие: | |
jenih_a написа: Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем.
бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:. жалко че немога да сложа скрийншот от bios-а аз отделно имам за буутването : first boot feature - CD-ROM second boot feature HDD third boot feature CD-ROM незнам това мастер и слейв каква роля играят |
Автор: | eMinEm [ 12 Яну 2008 01:54 ] |
Заглавие: | |
themadman написа: jenih_a написа: Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем. бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:. жалко че немога да сложа скрийншот от bios-а аз отделно имам за буутването : first boot feature - CD-ROM second boot feature HDD third boot feature CD-ROM незнам това мастер и слейв каква роля играят Ако си вържеш още един хард диск към същия кабел , трябва да му сложиш jumpera на slave или на cable select или без jumper , това е ако искаш да си зарежда от твоя харддиск Общо вземо мастър харддиск-а ще зарежда от него , ако няма операционна система на него няма да зарежда. Ако са на отделни кабели задължително трябва да са определени като мастър и слейв. |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 02:00 ] |
Заглавие: | |
ясно защото знаех че се определят мастър и слейв ако има два харда но се учудих че сидито ми е мастер (апък то не е HDD) |
Автор: | someone [ 12 Яну 2008 02:05 ] |
Заглавие: | |
themadman написа: ясно
защото знаех че се определят мастър и слейв ако има два харда но се учудих че сидито ми е мастер (апък то не е HDD) Стой малко, бе. Пиша ти статия по въпроса. И си оправи заглавието. Виж си темата след час. |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 02:15 ] |
Заглавие: | |
oks |
Автор: | someone [ 12 Яну 2008 03:06 ] |
Заглавие: | |
Първо - що е мастър и слейв и имат ли почва у нас При използването на един (s)-ATA устройство не е проблем да сложите джъмпера* където си искате. Но когато поискате да сложите оптично уствойство (CD/DVD/Blu-ray) и/или друг хард диск нещата придобиват друг обрат Случай първи - хард диск + dvd записвачка - АТА АТА е онзи широк и тънък кабел който се закача за дъното и до устройството - хард или оптично такова. Той служи за предаване/приемане на данните. Има значение къде за дъното (принципно има два слота за кабела) ще е закачен - оттам е първото master/slave правило. При таката ситуация ви трябват два АТА кабела - един за master втори за slave. Двете устройства се слагат на master (защото ще са на отделни канали) и нямаш никакви грижи. Примера важи и за два харда в същата сила Случай втори (по-факан) - хард диск + втори хард диск, CD записвачка и DVD записвачка Тук работите стават малко по-оплетени. Хватката е следната: На master кабела (нека го наречем така за кратко) слагаш master хард диска(който е с операционната система) и едно dvd или CD (ако се питате защо - питайте в следващите постове, че ми се схванаха вече пръстите ). Така хард диска с операционната система е master на master кабела, а втория хард диск е на slave кабела, но е пак master. Другата записвачка е на Slave кабела на slave позиция. (полу)Задължително условие - кабелите трябва да са по стандарт ATA 133 - тези с най-тънките кабелчета, защото другите стандарти са 100, 66 и 33. Оттам идват и осезаеми разлики в бързодействието на устройствата - основно хард дисковете и двд-то. Лесната част - SATA SATA е нов (в ставнение с АТА) стандарт за приемане/предаване на данни. Силно усъвършенстван спрямо АТА - сега пропускателната сподобност на САТА1 е 1.5 мб/с, а на САТА2 - 3мб/с. Другата осезаема разлика е във физическите размери - тук кабела е 3-4 пъти по-тесен (запазва се дебелината) от АТА, което е изключително удобно - както за циркулацията на въздуха, така и за по-лесното сглабяне и аранцировка на кабелите. При САТА всичко е просто перфектно - те нямат джъмпери (за master/slave) а се ръгат директно в дъното - тук има още един плюс - дъната поддържат 4/6 такива хард диска (на кабел може да се шибне само едно у/во). След като всичко е свързано - САТА кабела и захранващия ( и от двете страни ) пускате бричката и влизате в биос-а. Оттам избираш какво да е master и кое slave - чиста работа Има и още доста да пиша, но това жалко подобие на статия изпи една болярка от 2 лирта а и скуката си каза думата Айде питайте - така ще е по-лестно за всички. *Джъмпер - "устройство" представляващо мост от пин (краче) към пин (пак краче). |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 11:35 ] |
Заглавие: | |
амм само да те питам под мастер и слейв кабел имаш предвид кабелите за първичния и вторичния сокет АТА на дъното ли ? |
Автор: | Aca [ 12 Яну 2008 11:49 ] |
Заглавие: | |
не всеки сокет поддържа по 2 устройства и едното тр да е мастар а другото слейв за да бачкат |
Автор: | Badganaka [ 12 Яну 2008 12:03 ] |
Заглавие: | |
Их, че го объркахте човека ама...Само Недко се пробва да внесе малко ред...Та просто на дъното ти има 2 слота - Primary и Secondary Channel. На всеки един от тези двата канала можеш да си избираш MASTER и SLAVE за този канал...Но вече при повече от 1 хард и 1 CDROM чрез jumper-ите се настройва кой точно да е харда, от който ще се зарежда системата...От тук идва това объркване...Надявам се да съм ти бил полезен! |
Автор: | Aca [ 12 Яну 2008 14:00 ] |
Заглавие: | |
ti suvsem go oburka ama adi tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard |
Автор: | eMinEm [ 12 Яну 2008 14:10 ] |
Заглавие: | |
Aca написа: ti suvsem go oburka ama adi
tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard Я обясни кое точно не е хубавото ? Не знам точно колко години , но бяха вързани така на стария ми компютър и на предния преди него , никога не съм имал проблем , и никога не съм разбрал защо да не е хубаво ? |
Автор: | someone [ 12 Яну 2008 14:21 ] |
Заглавие: | |
Aca написа: ti suvsem go oburka ama adi
tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard Значи твърдиш, че master/slave като понятия нямат нищо общо с BOOT-ването от желано от нас устройство? Това твърдение е смешно Още по-смешно е ако имаш 2 хард диска и 2 опт. устройства и решиш да шибнеш и двата хард диска на един кабел. Отговори си сам какво ще стане ако си сложиш в такава конфигурация. Освен, че трябва да работи има и едно друго нещо, което се нарича оптимизация - да източиш възможно най-много ресурси от всеки компонент. Аса - ако не си отговорил сам на въпроса ми защо не е хубаво да се слагат два харда на един кабел - питай. Ще ти обясня. |
Автор: | Badganaka [ 12 Яну 2008 15:35 ] |
Заглавие: | |
Айди аз нали съм добър ще му отговоря... Aca я си представи, че скоростта на АТА интерфейса е V, като "вържеш" 2 харда на един интерфейсен кабел и започнеш да четеш и от двата едновременно каква скорост се получава за всеки поотделно? V/2 ? Да позна...Подобна работа ще е когато прехвърляш от един диск на друг... |
Автор: | Aca [ 12 Яну 2008 17:32 ] |
Заглавие: | |
a q obqsnete kakvo stava kato sloji6 opti4no i hard na 1 kabel i kakvo ob6to ima master i slave s boot kato ot biosa izbira6 ot koe ustroistvo da bootva |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 18:39 ] |
Заглавие: | |
дам доста се обърках ами someone ти казваш харда със ОС-то да е мастер да ама аз имам само 1 ATA сокет и към него са ми двете АТА устройства хард диск и dvd-rom и двд-рома ми е на мастер позиция апък харда ми е на слейв има ли проблем |
Автор: | Undead_Warrior [ 12 Яну 2008 18:42 ] |
Заглавие: | |
Не |
Автор: | themadman [ 12 Яну 2008 18:49 ] |
Заглавие: | |
лелее луда работа someone мерси за статията тоя IDE стандарт явно се повече отпада имам 4 SATA сокет-а на дъното ... и btw освен АТА оптични устройства има ли други (например SATA , SCSI) |
Автор: | shterew [ 12 Яну 2008 20:28 ] |
Заглавие: | |
А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва. П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...?? |
Автор: | someone [ 13 Яну 2008 01:26 ] |
Заглавие: | |
Aca написа: a q obqsnete kakvo stava kato sloji6 opti4no i hard na 1 kabel i kakvo ob6to ima master i slave s boot kato ot biosa izbira6 ot koe ustroistvo da bootva То по-горе е обяснено. Приема се, че ако имаш два хард диска единия е за ОС, другия е за филми музика и т.н. Факт е също, че пропускателната способност на CD/DVD е доста по-ниска от съвременните хард дискове. Така за да се балансира натоварването на двата канала се слага по един хард диск и едно опт. у/во на канал. Ако имаш само едно опт. у/во го слагаш задължително на втори канал. Има значение понякога ще имаш доста големи проблеми ако ги сложиш безразборно, а и диска с най-голямо натоварване е препоръчително да е сам на канал. Другото е отговорено по-горе. themadman написа: дам доста се обърках ами someone ти казваш харда със ОС-то да е мастер да ама аз имам само 1 ATA сокет и към него са ми двете АТА устройства хард диск и dvd-rom и двд-рома ми е на мастер позиция апък харда ми е на слейв има ли проблем Отговора на Undead_Warrior е правилен. themadman написа: лелее луда работа someone мерси за статията тоя IDE стандарт явно се повече отпада имам 4 SATA сокет-а на дъното ... и btw освен АТА оптични устройства има ли други (например SATA , SCSI) То и то една статия... Не се казва сокет, а слот по-скоро. Има няколко стандарта за приемане/предаване на данни: ATA - знаеш за него, SATA - писах по-горе, SCSI - за дискове с екстремни параметри (всъщност не само, но самия интерфейс предлага огромен пропускателен потенциал). Има и предци на АТА, но те не са интересни. Има АТА 33,66, 133 примерно shterew написа: А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва.
П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...?? Свръх специално за Щерев - другите да не го четат! При инсталиране на Windows на sata диск и дъно със поустарял чипсет идва проблема с първичното разпознаване на САТА контролера. Това се отстранява по три начина: 1) Най-лесния е да се изтегли последния build на Windows XP - ноемврииски ли е не помня. 2) Смяна на дъното с нещо по-новичко 3) Казваш какво ти е дъното и ще ти намерим драйвери, които трябва да сложиш на дискета и при зареждането на setup-а да ги ръгнеш. Проблем е ако нямаш флопи. Тогава трябва да минеш на някой от горните варианти. При други въпроси - задавайте, че скоро ще ми мине мерака да пиша обяснения Айде всеки задал въпрос може да се почувства задължен с по една биричка, автора - каса |
Автор: | themadman [ 13 Яну 2008 01:40 ] |
Заглавие: | |
извинявай не си зададох вапроса правилно знам за АТА ,SATA, SCSI (EIDE , IDE) стандартите но исках да попитам има ли примерно cd-rom SАТА (или са само за IDE канали оптичните устройства) |
Автор: | someone [ 13 Яну 2008 01:42 ] |
Заглавие: | |
themadman написа: извинявай
не си зададох вапроса правилно знам за АТА ,SATA, SCSI (EIDE , IDE) стандартите но исках да попитам има ли примерно cd-rom SАТА (или са само за IDE канали оптичните устройства) Има и оптични устройства които са на САТА интерфейс. Така става много по-подредено в кутията и доста повече място за въздушния поток. (Има и SCSI CD/CD-RW даже ) |
Автор: | themadman [ 13 Яну 2008 13:51 ] |
Заглавие: | |
за SCSI друг слот на дъното ли трябва да има (като АТА и САТА) |
Автор: | someone [ 13 Яну 2008 15:08 ] |
Заглавие: | |
themadman написа: за SCSI друг слот на дъното ли трябва да има (като АТА и САТА)
Или друг слот (вграден контролер се нарича) или контролер на PCI слот |
Автор: | themadman [ 13 Яну 2008 20:45 ] |
Заглавие: | |
мерси someone беше много полезен |
Автор: | komy82 [ 19 Яну 2008 21:09 ] |
Заглавие: | |
someone написа: shterew написа: А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва. П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...?? Свръх специално за Щерев - другите да не го четат! При инсталиране на Windows на sata диск и дъно със поустарял чипсет идва проблема с първичното разпознаване на САТА контролера. Това се отстранява по три начина: 1) Най-лесния е да се изтегли последния build на Windows XP - ноемврииски ли е не помня. 2) Смяна на дъното с нещо по-новичко 3) Казваш какво ти е дъното и ще ти намерим драйвери, които трябва да сложиш на дискета и при зареждането на setup-а да ги ръгнеш. Проблем е ако нямаш флопи. Тогава трябва да минеш на някой от горните варианти. При други въпроси - задавайте, че скоро ще ми мине мерака да пиша обяснения Айде всеки задал въпрос може да се почувства задължен с по една биричка, автора - каса Има една програмка, чрез която към windows-a се прибавят драйвери за сата диска /свалят се от нета/. Много е елементарно и всеки може да си го направи с малко усилия и четене. Така преди седмица добавих такива драйвери за едион лаптоп. http://soulpass.com/2007/11/10/installi ... op/#floppy тук всичко е описано и макар и на английски не е сложно да се разбере какво се прави. |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |