Бергон интернет и телевизия
http://109.104.192.11/

Въпрос
http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=37&t=35127
Страница 1 от 1

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 01:26 ]
Заглавие:  Въпрос

неска си гледам в bios-а
пише ми IDE chanel 0 master : samsung dvd-rom
IDE chanel 0 slave : hdd
какво е значението кое ще е мастер и кое слейв-а
и ваобще защо ги определя двете като мастер и слейв (знам че и 2-те са ATA устройства но не трябва ли да ги определя така само при 2 HDD-та)

Автор:  -OpTix [ 12 Яну 2008 01:32 ]
Заглавие: 

Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем.

бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:.

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 01:36 ]
Заглавие: 

jenih_a написа:
Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем.

бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:.

жалко че немога да сложа скрийншот от bios-а
аз отделно имам за буутването :
first boot feature - CD-ROM
second boot feature HDD
third boot feature CD-ROM
незнам това мастер и слейв каква роля играят

Автор:  eMinEm [ 12 Яну 2008 01:54 ]
Заглавие: 

themadman написа:
jenih_a написа:
Така трябва да е първо буутва CD-то после hdd-то.Не е проблем.

бтв:Не трябва да е много така ама както и да е не пречи [:.

жалко че немога да сложа скрийншот от bios-а
аз отделно имам за буутването :
first boot feature - CD-ROM
second boot feature HDD
third boot feature CD-ROM
незнам това мастер и слейв каква роля играят

Ако си вържеш още един хард диск към същия кабел , трябва да му сложиш jumpera на slave или на cable select или без jumper , това е ако искаш да си зарежда от твоя харддиск
Общо вземо мастър харддиск-а ще зарежда от него , ако няма операционна система на него няма да зарежда.
Ако са на отделни кабели задължително трябва да са определени като мастър и слейв.

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 02:00 ]
Заглавие: 

ясно
защото знаех че се определят мастър и слейв ако има два харда
но се учудих че сидито ми е мастер (апък то не е HDD)

Автор:  someone [ 12 Яну 2008 02:05 ]
Заглавие: 

themadman написа:
ясно
защото знаех че се определят мастър и слейв ако има два харда
но се учудих че сидито ми е мастер (апък то не е HDD)


Стой малко, бе. Пиша ти статия по въпроса.
И си оправи заглавието.
Виж си темата след час.

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 02:15 ]
Заглавие: 

oks :)

Автор:  someone [ 12 Яну 2008 03:06 ]
Заглавие: 

Първо - що е мастър и слейв и имат ли почва у нас

При използването на един (s)-ATA устройство не е проблем да сложите джъмпера* където си искате. Но когато поискате да сложите оптично уствойство (CD/DVD/Blu-ray) и/или друг хард диск нещата придобиват друг обрат :)
Случай първи - хард диск + dvd записвачка - АТА
АТА е онзи широк и тънък кабел който се закача за дъното и до устройството - хард или оптично такова. Той служи за предаване/приемане на данните. Има значение къде за дъното (принципно има два слота за кабела) ще е закачен - оттам е първото master/slave правило. При таката ситуация ви трябват два АТА кабела - един за master втори за slave. Двете устройства се слагат на master (защото ще са на отделни канали) и нямаш никакви грижи.
Примера важи и за два харда в същата сила
Случай втори (по-факан) - хард диск + втори хард диск, CD записвачка и DVD записвачка
Тук работите стават малко по-оплетени.
Хватката е следната:
На master кабела (нека го наречем така за кратко) слагаш master хард диска(който е с операционната система) и едно dvd или CD (ако се питате защо - питайте в следващите постове, че ми се схванаха вече пръстите :) ). Така хард диска с операционната система е master на master кабела, а втория хард диск е на slave кабела, но е пак master. Другата записвачка е на Slave кабела на slave позиция.

(полу)Задължително условие - кабелите трябва да са по стандарт ATA 133 - тези с най-тънките кабелчета, защото другите стандарти са 100, 66 и 33. Оттам идват и осезаеми разлики в бързодействието на устройствата - основно хард дисковете и двд-то.

Лесната част - SATA

SATA е нов (в ставнение с АТА) стандарт за приемане/предаване на данни. Силно усъвършенстван спрямо АТА - сега пропускателната сподобност на САТА1 е 1.5 мб/с, а на САТА2 - 3мб/с. Другата осезаема разлика е във физическите размери - тук кабела е 3-4 пъти по-тесен (запазва се дебелината) от АТА, което е изключително удобно - както за циркулацията на въздуха, така и за по-лесното сглабяне и аранцировка на кабелите.
При САТА всичко е просто перфектно - те нямат джъмпери (за master/slave) а се ръгат директно в дъното - тук има още един плюс - дъната поддържат 4/6 такива хард диска (на кабел може да се шибне само едно у/во).
След като всичко е свързано - САТА кабела и захранващия ( и от двете страни :) ) пускате бричката и влизате в биос-а. Оттам избираш какво да е master и кое slave - чиста работа ;)

Има и още доста да пиша, но това жалко подобие на статия изпи една болярка от 2 лирта а и скуката си каза думата :)

Айде питайте - така ще е по-лестно за всички.


*Джъмпер - "устройство" представляващо мост от пин (краче) към пин (пак краче).

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 11:35 ]
Заглавие: 

амм само да те питам
под мастер и слейв кабел
имаш предвид кабелите за първичния и вторичния сокет АТА на дъното ли ?

Автор:  Aca [ 12 Яну 2008 11:49 ]
Заглавие: 

не всеки сокет поддържа по 2 устройства и едното тр да е мастар а другото слейв за да бачкат

Автор:  Badganaka [ 12 Яну 2008 12:03 ]
Заглавие: 

Их, че го объркахте човека ама...Само Недко се пробва да внесе малко
ред...Та просто на дъното ти има 2 слота - Primary и Secondary Channel.
На всеки един от тези двата канала можеш да си избираш MASTER и SLAVE за този канал...Но вече при повече от 1 хард и 1 CDROM чрез
jumper-ите се настройва кой точно да е харда, от който ще се
зарежда системата...От тук идва това объркване...Надявам се да съм ти
бил полезен! ;) :bye:

Автор:  Aca [ 12 Яну 2008 14:00 ]
Заглавие: 

ti suvsem go oburka ama adi
tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave

i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard

Автор:  eMinEm [ 12 Яну 2008 14:10 ]
Заглавие: 

Aca написа:
ti suvsem go oburka ama adi
tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave

i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard


Я обясни кое точно не е хубавото ?
Не знам точно колко години , но бяха вързани така на стария ми компютър и на предния преди него , никога не съм имал проблем , и никога не съм разбрал защо да не е хубаво ?

Автор:  someone [ 12 Яну 2008 14:21 ]
Заглавие: 

Aca написа:
ti suvsem go oburka ama adi
tova ot kade 6te bootva nqma ni6to ob6to s master i slave bottvaneto go namista6 ot biusa a vseki ATA slot za da rabotqt 2 ustroistwa na nego trqbwa ednoto da e vode6to (master) a drugoto pod4ineno toes slave

i ne e hubavo na edin kabel da wyrzva6 opti4no ustroistwo i hard


Значи твърдиш, че master/slave като понятия нямат нищо общо с BOOT-ването от желано от нас устройство?
Това твърдение е смешно :)
Още по-смешно е ако имаш 2 хард диска и 2 опт. устройства и решиш да шибнеш и двата хард диска на един кабел. Отговори си сам какво ще стане ако си сложиш в такава конфигурация.

Освен, че трябва да работи има и едно друго нещо, което се нарича оптимизация - да източиш възможно най-много ресурси от всеки компонент.
Аса - ако не си отговорил сам на въпроса ми защо не е хубаво да се слагат два харда на един кабел - питай. Ще ти обясня.

Автор:  Badganaka [ 12 Яну 2008 15:35 ]
Заглавие: 

Айди аз нали съм добър ще му отговоря...
Aca я си представи, че скоростта на АТА интерфейса е V, като "вържеш"
2 харда на един интерфейсен кабел и започнеш да четеш и от двата
едновременно каква скорост се получава за всеки поотделно? :O_o:
V/2 ?
Да позна...Подобна работа ще е когато прехвърляш от един диск на друг...

Автор:  Aca [ 12 Яну 2008 17:32 ]
Заглавие: 

a q obqsnete kakvo stava kato sloji6 opti4no i hard na 1 kabel

i kakvo ob6to ima master i slave s boot kato ot biosa izbira6 ot koe ustroistvo da bootva

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 18:39 ]
Заглавие: 

дам :) доста се обърках
ами someone ти казваш харда със ОС-то да е мастер
да ама аз имам само 1 ATA сокет и към него са ми двете АТА устройства
хард диск и dvd-rom и двд-рома ми е на мастер позиция апък харда ми е на слейв
има ли проблем

Автор:  Undead_Warrior [ 12 Яну 2008 18:42 ]
Заглавие: 

Не

Автор:  themadman [ 12 Яну 2008 18:49 ]
Заглавие: 

лелее луда работа
someone мерси за статията :two beer:
тоя IDE стандарт явно се повече отпада
имам 4 SATA сокет-а на дъното ...
и btw освен АТА оптични устройства има ли други (например SATA , SCSI)

Автор:  shterew [ 12 Яну 2008 20:28 ]
Заглавие: 

А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва. :)

П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...??

Автор:  someone [ 13 Яну 2008 01:26 ]
Заглавие: 

Aca написа:
a q obqsnete kakvo stava kato sloji6 opti4no i hard na 1 kabel

i kakvo ob6to ima master i slave s boot kato ot biosa izbira6 ot koe ustroistvo da bootva


То по-горе е обяснено.
Приема се, че ако имаш два хард диска единия е за ОС, другия е за филми музика и т.н. Факт е също, че пропускателната способност на CD/DVD е доста по-ниска от съвременните хард дискове. Така за да се балансира натоварването на двата канала се слага по един хард диск и едно опт. у/во на канал. Ако имаш само едно опт. у/во го слагаш задължително на втори канал.

Има значение понякога ще имаш доста големи проблеми ако ги сложиш безразборно, а и диска с най-голямо натоварване е препоръчително да е сам на канал. Другото е отговорено по-горе.


themadman написа:
дам :) доста се обърках
ами someone ти казваш харда със ОС-то да е мастер
да ама аз имам само 1 ATA сокет и към него са ми двете АТА устройства
хард диск и dvd-rom и двд-рома ми е на мастер позиция апък харда ми е на слейв
има ли проблем


Отговора на Undead_Warrior е правилен.


themadman написа:
лелее луда работа
someone мерси за статията :two beer:
тоя IDE стандарт явно се повече отпада
имам 4 SATA сокет-а на дъното ...
и btw освен АТА оптични устройства има ли други (например SATA , SCSI)


То и то една статия...
Не се казва сокет, а слот по-скоро.
Има няколко стандарта за приемане/предаване на данни:
ATA - знаеш за него, SATA - писах по-горе, SCSI - за дискове с екстремни параметри (всъщност не само, но самия интерфейс предлага огромен пропускателен потенциал). Има и предци на АТА, но те не са интересни. Има АТА 33,66, 133 примерно :)


shterew написа:
А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва. :)

П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...??


Свръх специално за Щерев - другите да не го четат!
При инсталиране на Windows на sata диск и дъно със поустарял чипсет идва проблема с първичното разпознаване на САТА контролера. Това се отстранява по три начина:
1) Най-лесния е да се изтегли последния build на Windows XP - ноемврииски ли е не помня.
2) Смяна на дъното с нещо по-новичко :)
3) Казваш какво ти е дъното и ще ти намерим драйвери, които трябва да сложиш на дискета и при зареждането на setup-а да ги ръгнеш. Проблем е ако нямаш флопи. Тогава трябва да минеш на някой от горните варианти.

При други въпроси - задавайте, че скоро ще ми мине мерака да пиша обяснения :)

Айде всеки задал въпрос може да се почувства задължен с по една биричка, автора - каса :two beer:

Автор:  themadman [ 13 Яну 2008 01:40 ]
Заглавие: 

извинявай
не си зададох вапроса правилно
знам за АТА ,SATA, SCSI (EIDE , IDE) стандартите
но исках да попитам има ли примерно cd-rom SАТА (или са само за IDE канали оптичните устройства)

Автор:  someone [ 13 Яну 2008 01:42 ]
Заглавие: 

themadman написа:
извинявай
не си зададох вапроса правилно
знам за АТА ,SATA, SCSI (EIDE , IDE) стандартите
но исках да попитам има ли примерно cd-rom SАТА (или са само за IDE канали оптичните устройства)


Има и оптични устройства които са на САТА интерфейс. Така става много по-подредено в кутията и доста повече място за въздушния поток.
(Има и SCSI CD/CD-RW даже :) )

Автор:  themadman [ 13 Яну 2008 13:51 ]
Заглавие: 

за SCSI друг слот на дъното ли трябва да има (като АТА и САТА)

Автор:  someone [ 13 Яну 2008 15:08 ]
Заглавие: 

themadman написа:
за SCSI друг слот на дъното ли трябва да има (като АТА и САТА)


Или друг слот (вграден контролер се нарича) или контролер на PCI слот

Автор:  themadman [ 13 Яну 2008 20:45 ]
Заглавие: 

мерси someone
беше много полезен :)

Автор:  komy82 [ 19 Яну 2008 21:09 ]
Заглавие: 

someone написа:
shterew написа:
А ве така и така почнахте да изнасяте лекции,някой , за предпочитане Недко ще обясни ли за инсталацията на Windows на SATA хард-диск,че ми трябва. :)

П.С. много работи сам чувал- за биоса за някакви драйвери ...??


Свръх специално за Щерев - другите да не го четат!
При инсталиране на Windows на sata диск и дъно със поустарял чипсет идва проблема с първичното разпознаване на САТА контролера. Това се отстранява по три начина:
1) Най-лесния е да се изтегли последния build на Windows XP - ноемврииски ли е не помня.
2) Смяна на дъното с нещо по-новичко :)
3) Казваш какво ти е дъното и ще ти намерим драйвери, които трябва да сложиш на дискета и при зареждането на setup-а да ги ръгнеш. Проблем е ако нямаш флопи. Тогава трябва да минеш на някой от горните варианти.

При други въпроси - задавайте, че скоро ще ми мине мерака да пиша обяснения :)

Айде всеки задал въпрос може да се почувства задължен с по една биричка, автора - каса :two beer:


Има една програмка, чрез която към windows-a се прибавят драйвери за сата диска /свалят се от нета/.
Много е елементарно и всеки може да си го направи с малко усилия и четене.
Така преди седмица добавих такива драйвери за едион лаптоп.
http://soulpass.com/2007/11/10/installi ... op/#floppy

тук всичко е описано и макар и на английски не е сложно да се разбере какво се прави.

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/