Бергон интернет и телевизия :: Виж темата

Аз съм с такъв(AMD),защото бях гледал в едно предаване много от давна ,че амд са по добри ,а интелските са по добри само от това ,че в игрите имат по добра производителност.А амд-то всичко останало

shterew написа:

И дефакто предаването е било доста тъпо [:.
По темата до преди Core duo Интел бяха назад(мое мнение)...

Това е толкова обширна тема...
Все едно да пуснеш във фотофорум анкета "Кои са по-добри апарати - огледално-рефлексните или цифровите". Там и до бой може да се стигне

Все едно сравняваш Пежо с Мерцедес.
Феновете на Мерцедес си се кефят на 180Д примерно и сравняват директно с Пежо 607, което досещате се не е особенно правилно.
Така, че няма точен и конкретен отговор да това кое е по-добро.
Аз отдавна съм привърженик на АМД.
Бих се включил в диалога ако някой спомене конкретни модели.
А автора на темата - ако не се споменат отделни модели няма начин да се прави общо сравнение м/у производителите. Все едно да сравняваш цех за цимент с фабрика за микровълнови печки.

Айде със здраве.

Мерцедеса си е Мерцедес ... Там неможе да става дума за сравнение.

Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... )

Принципно съм фен на AMD не за нещо друго ами защото съм им свикнал.. Новата ми машина ще е INTEL-ска защото при изчислителните процеси Intel се представят по-добре. Последно като се загледах тук беше брат ми да сравни Intel Core 2 Duo E6750 с Athlon 64 X2 6000+ , който както каза Недко е нещо като топмодел(всъщност нашето сравнение тръгна от Intel Core 2 Duo E6600 но това е друг въпрос). Направи ми впечетление обаче че първите 6-7 места в тези чартове са заети от Intel, което ме кара да се замисля. Явно не без основание са там : ) Та както и да е. Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... )

до колкото знам AMD били по хубави но Intel имат по добра производителност при игрите аз лично съм на Intel и съм сравнително много доволен

Undead_Warrior написа:

Тия памети са за видео карти. Иначе има работещи РАМ модули на ддр3, но съвсем не са достигнали ниво за средния потребител.

При една и съща цена обикновено
AMD е по-добър за игри
INTEL e по-добър в останолжто и най вече е по стабилен.
рядок играя игри затова харесвам INTEL
Моите наблюдения са че повечето харесват AMD защото най- тежкото което ползват са игрите
Едно сравнение : INTEL е като мерцедес - не е нито най-бързия нито най-красивия , но винагия е най- добрия ако не искаш да минеш тънко
Лично мнение

Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво

.Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel

Shawn Michaels написа:

Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво

.Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel

Aca написа:

Shawn Michaels написа:

Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво

.Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel

Тъкмо мислех да спомена точно това , мисля че Интел залагат на качество , а АМД на максимално ниска цена за даден продукт .
Гледам всеки сравнява , та това е да сравниш турско или китайско (оръжие) с руско ..
someone добре е описал нещата в първия си дълъг пост , но втория ме домързя да го прочета , и все пак аз предпочитам интел като по качествено .. Въпреки че може да се оспори кое колко качествено е ..

http://www.pazaruvaj.com/procesori-c3139/
не знам това ако е неинформираност ..

Искаше да кажеш че не са толкова ефтини колкото казваме ли ?

Автор:	shterew [ 16 Ное 2007 23:53 ]
Заглавие:	AMD или Intel
Кое предпочитате и защо?

Автор:	shterew [ 17 Ное 2007 00:22 ]
Заглавие:
Е пишете защо де?

Автор:	Michael [ 17 Ное 2007 00:23 ]
Заглавие:
AMD просто повече ме кефят затова съм с такъв. според мен са по-добри

Автор:	shterew [ 17 Ное 2007 00:49 ]
Заглавие:
Аз съм с такъв(AMD),защото бях гледал в едно предаване много от давна ,че амд са по добри ,а интелските са по добри само от това ,че в игрите имат по добра производителност.А амд-то всичко останало

Автор:	-OpTix [ 17 Ное 2007 00:53 ]
Заглавие:
shterew написа: Аз съм с такъв(AMD),защото бях гледал в едно предаване много от давна ,че амд са по добри ,а интелските са по добри само от това ,че в игрите имат по добра производителност.А амд-то всичко останало И дефакто предаването е било доста тъпо [:. По темата до преди Core duo Интел бяха назад(мое мнение)...

Бергон интернет и телевизия http://109.104.192.11/

AMD или Intel http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=37&t=33603	Страница 1 от 3

Автор:	shterew [ 17 Ное 2007 00:55 ]
Заглавие:
jenih_a написа: shterew написа: Аз съм с такъв(AMD),защото бях гледал в едно предаване много от давна ,че амд са по добри ,а интелските са по добри само от това ,че в игрите имат по добра производителност.А амд-то всичко останало И дефакто предаването е било доста тъпо [:. По темата до преди Core duo Интел бяха назад(мое мнение)... Добре де кажи ти защо мислиш че са по добри , аз говоря като марка не като отделни там индиви .

Автор:	Maystora [ 17 Ное 2007 01:46 ]
Заглавие:

Автор:	someone [ 17 Ное 2007 02:21 ]
Заглавие:
Това е толкова обширна тема... Все едно да пуснеш във фотофорум анкета "Кои са по-добри апарати - огледално-рефлексните или цифровите". Там и до бой може да се стигне Все едно сравняваш Пежо с Мерцедес. Феновете на Мерцедес си се кефят на 180Д примерно и сравняват директно с Пежо 607, което досещате се не е особенно правилно. Така, че няма точен и конкретен отговор да това кое е по-добро. Аз отдавна съм привърженик на АМД. Бих се включил в диалога ако някой спомене конкретни модели. А автора на темата - ако не се споменат отделни модели няма начин да се прави общо сравнение м/у производителите. Все едно да сравняваш цех за цимент с фабрика за микровълнови печки. Айде със здраве.

Автор:	-OpTix [ 17 Ное 2007 02:34 ]
Заглавие:
yep! И се пак ще дам едни тестове, моделите са стари но се пак..: http://comexgroup.com/cpu/a64vsp32c.htm

Автор:	Maystora [ 17 Ное 2007 02:39 ]
Заглавие:
someone написа: Това е толкова обширна тема... Все едно да пуснеш във фотофорум анкета "Кои са по-добри апарати - огледално-рефлексните или цифровите". Там и до бой може да се стигне Все едно сравняваш Пежо с Мерцедес. Феновете на Мерцедес си се кефят на 180Д примерно и сравняват директно с Пежо 607, което досещате се не е особенно правилно. Така, че няма точен и конкретен отговор да това кое е по-добро. Аз отдавна съм привърженик на АМД. Бих се включил в диалога ако някой спомене конкретни модели. А автора на темата - ако не се споменат отделни модели няма начин да се прави общо сравнение м/у производителите. Все едно да сравняваш цех за цимент с фабрика за микровълнови печки. Айде със здраве. Мерцедеса си е Мерцедес ... Там неможе да става дума за сравнение.

Автор:	someone [ 17 Ное 2007 03:28 ]
Заглавие:
Maystora написа: Мерцедеса си е Мерцедес ... Там неможе да става дума за сравнение. Yeah. Whatever. Интересна политика на Интел е доста по-голямото изобилие, което имат от модели. Имат модели за бюджетно ориентирани конфигурации (примерно Celeron D) имат си 2xxx, после идва ред на по-мощните и накрая на сървърните решения които са цели две (Itanium и Xenon). След като си избереш група процесори (спред заделения бюджет и още редица фактори) идва по-трудния момент - избора на нещо конкретно. Там са малко повечко модели но пък това ги прави доста по-добри за съвсем оптимален избор. При АМД обаче нещата не седят така - там са два "класа" - Семпрон (които са мега-евтини) и Атлон. АМД никога не са се славили с огромен избор на процесори. Там малко дразнещото за потребител, който си няма и идея от ИТ е факта, че 4000+ всъщност е модел, а не мегахерци, но това е отделен въпрос. Жалкото при тях е, че от месеци върходия модел беше 6000+ докато преди 1-2 седимици не излезе по-старшия модел. Това е проблема при тях - голямото забавяне в последно време се дължи на факта, че АМД погълнаха АТИ и сега не се занимават само с процесори. Избора на процесор е доста важен, защото от него зависи каква ще е останалата конфигурация (или ПОНЕ 50-60% от нея) - памет и дъно са най-контрастните примери. Знаете, че в процесора освен силициева пластина я има и т.нар. "системна логика". Премете, че силициевата (всъщност е "микс" от силиции и германии) пластина е автомобила, а т.нар. систмна логика е шофьора. Оттам зависи какво дъно ще вземете - колко пиново (броя на крачетата на процесора - примерно Атлон 6000+ е с 940 крачета, Интел 6ххх е във 775 и т.н.) от дъното зависи каква памет ще трябва да ползвате - ДДР1 (от 266 до 400 мхз) или ДДР2 (533- . . . ) или ДДР3 (1066-...)(като последнто е съвсем нова технология и в следващата поне една година няма да е особенно достъпна за крайния потребител). Примерно от дъното зависи и какъв хард диск и оптични устройства може да позлвате - дали ще са IDE(EIDE --> ATA) или ще са sATA (SATA1/SATA2), дали се подържа NCQ (който му е интересно да пита какво е това) и т.н. Това прави избора на процесор от съществено значение. Проблема при Интел обаче е по-високите цени на процесорите им. Няма какво да си кривим душата - един Селерон е безбожно евтин, но един Интел струва колкото моя Атлон (3800+) + дъното. При АМД цените на Семпроните са изключително евтини - $40-$50, а атлоните са достъпни. С този пост исках да покажа и разясня, че не може да се избира чрез анкета от два отговора дали ще е интел или ще е амд. Ако има някой, който сериозно се интересува от подробности от горенаписаното да пише в темата или на лично. Айде със здраве.

Автор:	BrainStorm [ 17 Ное 2007 12:05 ]
Заглавие:
Хайде стига фенщина ! someone правилно ви е показал как се избира процесор - с акъл. Другото е кланяне на марката и самонабутване заради едното име гравирано върху капачката на чипа. Пък който го интересува кое е най-доброто за момента (за момента тук е ключовата фраза, защото в тази сфера всичко се мени много бързо) - да чете, всичко ще му стане ясно за един ден здраво ровене в нета и после ще може да отиде да си купи частите със самочувствието на добре информиран потребител - а не като замаян шаран в захлас да слуша небивалиците на някой си, който се има за специалист само защото е отворил едно гаражче и е подредил в него пет кутии от видео карти и дъна.

Автор:	Undead_Warrior [ 04 Дек 2007 12:13 ]
Заглавие:
Принципно съм фен на AMD не за нещо друго ами защото съм им свикнал.. Новата ми машина ще е INTEL-ска защото при изчислителните процеси Intel се представят по-добре. Последно като се загледах тук беше брат ми да сравни Intel Core 2 Duo E6750 с Athlon 64 X2 6000+ , който както каза Недко е нещо като топмодел(всъщност нашето сравнение тръгна от Intel Core 2 Duo E6600 но това е друг въпрос). Направи ми впечетление обаче че първите 6-7 места в тези чартове са заети от Intel, което ме кара да се замисля. Явно не без основание са там : ) Та както и да е. Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... )

Автор:	-OpTix [ 04 Дек 2007 12:52 ]
Заглавие:
Undead_Warrior написа: Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... ) Мечти... А отностно GDDR5(graphic date-double-layer version 5) отдавна се говореше за нея.

Автор:	martin85 [ 09 Яну 2008 12:28 ]
Заглавие:
Мале Мале ... Предпочитам АМД щото е по ефтен на пазара ии върши същата работа като Интелските. Естествено следователно обстоятелствата за мен АМД са си по добри но дефакто не е така. И още нещо lukras Мерцедес и останалите!!!

Страница 1 от 3	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	someone [ 04 Дек 2007 12:54 ]
Заглавие:
Undead_Warrior написа: Принципно съм фен на AMD не за нещо друго ами защото съм им свикнал.. Новата ми машина ще е INTEL-ска защото при изчислителните процеси Intel се представят по-добре. Последно като се загледах тук беше брат ми да сравни Intel Core 2 Duo E6750 с Athlon 64 X2 6000+ , който както каза Недко е нещо като топмодел(всъщност нашето сравнение тръгна от Intel Core 2 Duo E6600 но това е друг въпрос). Направи ми впечетление обаче че първите 6-7 места в тези чартове са заети от Intel, което ме кара да се замисля. Явно не без основание са там : ) Та както и да е. Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... ) Тия памети са за видео карти. Иначе има работещи РАМ модули на ддр3, но съвсем не са достигнали ниво за средния потребител.

Автор:	DarkFalcon [ 04 Дек 2007 13:13 ]
Заглавие:
до колкото знам AMD били по хубави но Intel имат по добра производителност при игрите аз лично съм на Intel и съм сравнително много доволен

Автор:	Dr@cula [ 04 Дек 2007 13:16 ]
Заглавие:
Maystora написа: Yep и аз поече харесвам амд щото имат по-голяма производителност.Сегашния ми е АМД и сеа скоро ще го сменям със по-мощен двуядрен и пак ще търся АМД

Автор:	-OpTix [ 04 Дек 2007 13:17 ]
Заглавие:
DarkFalcon написа: до колкото знам AMD били по хубави но Intel имат по добра производителност при игрите аз лично съм на Intel и съм сравнително много доволен Принципно последно време процесора не е чак толкова важен, че да въври една игра без проблеми.Наблягасе доста към видео картите и паметите, поне това са мойте впечетления.

Автор:	Undead_Warrior [ 04 Дек 2007 19:29 ]
Заглавие:
someone написа: Undead_Warrior написа: Принципно съм фен на AMD не за нещо друго ами защото съм им свикнал.. Новата ми машина ще е INTEL-ска защото при изчислителните процеси Intel се представят по-добре. Последно като се загледах тук беше брат ми да сравни Intel Core 2 Duo E6750 с Athlon 64 X2 6000+ , който както каза Недко е нещо като топмодел(всъщност нашето сравнение тръгна от Intel Core 2 Duo E6600 но това е друг въпрос). Направи ми впечетление обаче че първите 6-7 места в тези чартове са заети от Intel, което ме кара да се замисля. Явно не без основание са там : ) Та както и да е. Харесвам AMD и ще си купя Intel. Какво по-хубаво от това. (И бтв излезнала е RAM GDDR5 статията e тук пък макар да е от някой си форум... ) Тия памети са за видео карти. Иначе има работещи РАМ модули на ддр3, но съвсем не са достигнали ниво за средния потребител. Съвсем и аз открих че съм в грешка. Моля да се прости невежеството ми ; )

Автор:	lukras [ 04 Яну 2008 22:59 ]
Заглавие:
При една и съща цена обикновено AMD е по-добър за игри INTEL e по-добър в останолжто и най вече е по стабилен. рядок играя игри затова харесвам INTEL Моите наблюдения са че повечето харесват AMD защото най- тежкото което ползват са игрите Едно сравнение : INTEL е като мерцедес - не е нито най-бързия нито най-красивия , но винагия е най- добрия ако не искаш да минеш тънко Лично мнение

Автор:	someone [ 04 Яну 2008 23:09 ]
Заглавие:
lukras написа: При една и съща цена обикновено AMD е по-добър за игри INTEL e по-добър в останолжто и най вече е по стабилен. рядок играя игри затова харесвам INTEL Моите наблюдения са че повечето харесват AMD защото най- тежкото което ползват са игрите Едно сравнение : INTEL е като мерцедес - не е нито най-бързия нито най-красивия , но винагия е най- добрия ако не искаш да минеш тънко Лично мнение Не се обиждай брато, но си в грешка. Просто е глупаво да твърдиш че АМД били по-добри в това, а Интел в онова. Все едно да кажеш, че всички жени, са тъпи и красиви. Номера е да сравняваш продукти в един и същи клас. Много ясно, че ако сравним най-мощния Phenom с някой xenon или ithanium даже АМД-то няма никакви шансове. Същото е и ако сравниш Celeron с Phenom. Няма такова нещо, че амд са по-добри в игрите, интел във "всичко останало". Сравняваш конфигурацията така: Общи видео карта, памет, захранване, хард диск, оптично устройство, монитор. АМД/интел - дъна и процесори в еднакъв функционален клас. Така ще видиш кое е по-добро и кое по-зле. И аз на моя Атлон 3800+ ако му ръгна една нвидиа 8800гт(макар, че съм малко резервиран към точно този модел) и сравним с твоя четириядрен интел с амд х550 много ясно кой ще бие. Прочетете малко преди да пишете глупости.

Автор:	Shawn Michaels [ 09 Яну 2008 12:45 ]
Заглавие:
Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво .Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel

Автор:	Aca [ 09 Яну 2008 13:09 ]
Заглавие:
Shawn Michaels написа: Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво .Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel

Автор:	eMinEm [ 09 Яну 2008 14:23 ]
Заглавие:
Aca написа: Shawn Michaels написа: Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво .Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel Тъкмо мислех да спомена точно това , мисля че Интел залагат на качество , а АМД на максимално ниска цена за даден продукт . Гледам всеки сравнява , та това е да сравниш турско или китайско (оръжие) с руско .. someone добре е описал нещата в първия си дълъг пост , но втория ме домързя да го прочета , и все пак аз предпочитам интел като по качествено .. Въпреки че може да се оспори кое колко качествено е ..

Автор:	-OpTix [ 09 Яну 2008 14:50 ]
Заглавие:
eMinEm написа: Aca написа: Shawn Michaels написа: Твърдо ще кажа Intel,макар аз да съм на AMD,но цена си оказва влияние.Има една максима по-скъпото е по-хубаво .Това е че AMD предлагат доста добри работи на по-ниски цени,но специално ако говорим за по-доброто това е Intel Тъкмо мислех да спомена точно това , мисля че Интел залагат на качество , а АМД на максимално ниска цена за даден продукт . Гледам всеки сравнява , та това е да сравниш турско или китайско (оръжие) с руско .. someone добре е описал нещата в първия си дълъг пост , но втория ме домързя да го прочета , и все пак аз предпочитам интел като по качествено .. Въпреки че може да се оспори кое колко качествено е .. И вие незнаете какво искате... И само да кажа, че не сте достатъчно информирани по темата с цените на AMD.

Автор:	eMinEm [ 09 Яну 2008 14:55 ]
Заглавие:
http://www.pazaruvaj.com/procesori-c3139/ не знам това ако е неинформираност ..

Автор:	-OpTix [ 09 Яну 2008 14:57 ]
Заглавие:
eMinEm написа: http://www.pazaruvaj.com/procesori-c3139/ не знам това ако е неинформираност .. Не ме разбра...

Автор:	eMinEm [ 09 Яну 2008 15:21 ]
Заглавие:
Искаше да кажеш че не са толкова ефтини колкото казваме ли ?

Автор:	-OpTix [ 09 Яну 2008 15:31 ]
Заглавие:
eMinEm написа: Искаше да кажеш че не са толкова ефтини колкото казваме ли ? Нестанаха толкова ефтини от рас, още като излязоха Core Duo, X2 на AMD бяха по скъпи.И докато се осъзнаят AMD цените на акциите им паднаха до неознаваемост и почнаха да свалят цените, поне това е моята гледна точка.Друг е въпроса, че спряха пройзводството на s.754 CPU-та. Ако някаде греша моля да бъда корегиран [:.