Предпочитал Panasonic DMC-FZ7
| Бергон интернет и телевизия http://109.104.192.11/ |
|
| Canon IXUS 65! http://109.104.192.11/viewtopic.php?f=37&t=24514 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | asaka [ 24 Дек 2006 19:46 ] |
| Заглавие: | Canon IXUS 65! |
Дайте коментари тва ми е подаръка. Как е според вас? |
|
| Автор: | IVOSTIIL [ 24 Дек 2006 19:53 ] |
| Заглавие: | |
Много добра машинка.Перфектна изработка, добра бързина на работа, отличен фокус, малко шум при голямо ISO, много добри клипове 640х480 30 фрейма за секунда. А и като гледам снимките в папката ти, са правени с този апарат явно вече си добил представа. |
|
| Автор: | nils [ 24 Дек 2006 20:01 ] |
| Заглавие: | |
Предпочитал Panasonic DMC-FZ7
|
|
| Автор: | IVOSTIIL [ 24 Дек 2006 20:07 ] |
| Заглавие: | |
nils написа: Предпочитал Panasonic DMC-FZ7
IXUS 65 е от компактния клас ... ултра зумм буците са друг |
|
| Автор: | k [ 24 Дек 2006 23:03 ] |
| Заглавие: | |
Много добър избор, като съотношение качество/размер и ... не толкова добър, като съотношение качество/цена. Да си го ползваш със здраве, Асаке : ) 
|
|
| Автор: | snap [ 21 Яну 2007 02:37 ] |
| Заглавие: | |
Shtom e Canon znachi shte e dobyr 
|
|
| Автор: | komy82 [ 21 Яну 2007 23:08 ] |
| Заглавие: | |
snap написа: Shtom e Canon znachi shte e dobyr
Не бъди толкова сигурен и Сони имат добри модели и то доста по добри от Канон, не само като параметри а като качество. |
|
| Автор: | IVOSTIIL [ 21 Яну 2007 23:19 ] |
| Заглавие: | |
komy82 написа: snap написа: Shtom e Canon znachi shte e dobyr Не бъди толкова сигурен и Сони имат добри модели и то доста по добри от Канон, не само като параметри а като качество. Я дай конкретен модел, да го видим тва сони дето е толкова по-добро от Кнон .gif)
|
|
| Автор: | komy82 [ 21 Яну 2007 23:43 ] |
| Заглавие: | |
Canon IXUS 60 6.0 мегапиксела, 3x оптичен зуум, 4x цифров зуум Код: 0806 Цена: 559.00 лв. с ДДС http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1 Ето от този модел не съм много очарован, въпреки наглед добрите му параметри За тези пари може да се купи примерно това: Sony Cyber-Shot DSC-W100 8.0 мегапиксела, 3x оптичен зуум, 2х цифров зуум Код: 0035 Цена: 545.00 лв. с ДДС http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1 Sony Cyber Shot DSC-H2 6.0 мегапиксела, 12x оптичен зуум, 4x цифров зуум Код: 0036 Наличност: По поръчка Цена: 675.00 лв. с ДДС http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1 А и най-вече съм против това да се казва, че дадена марка е най-добра тъй като това никъде го няма, всяка си има добри и лоши модели, а най-доброто е вече в професионалните класове и става дума за мнннноооооого пари ето и едно голямо на глед дърво ама виж сам останалото: http://www.dpreview.com/reviews/specs/L ... gilux1.asp или http://www.dpreview.com/reviews/specs/L ... ica_m8.asp |
|
| Автор: | pasha [ 22 Яну 2007 19:58 ] |
| Заглавие: | |
IVOSTIIL написа: komy82 написа: snap написа: Shtom e Canon znachi shte e dobyr Не бъди толкова сигурен и Сони имат добри модели и то доста по добри от Канон, не само като параметри а като качество. Я дай конкретен модел, да го видим тва сони дето е толкова по-добро от Кнон Мога да те затрупам с модели!!! Имам Ixus 60 - разликата му с 65-ицата е в дисплея и .........май само това!!! Апарата е върха в всяко една отношение като изключим качеството на снимката!!! Ако държиш мога да ти го докажа като ти направя една и съща снимка с максимално допустимо качество от Ixus 60 и Sony V1 - разликата е меко казано убийствена. Каноните в ниския клас далеч не са най-доброто както обикновенно хората си мислят. На моя например снимките му са мътни, без никаква рязкост, контраст и т.н. Мога да го похваля наистина само за макро снимките и видеото - супер е като изключим ужасния звук от микрофона /на сонитата е много по-добър!!!/ Това се дължи на гадния обектив който са сложили, който няма никаква нормална ветлочувствителност. На максимален зум лятно време по обед на сянка ми снима със 1/60 скорост!!!!!!! Матрицата е малка за 6 мегапиксела! За сравнение Ixus 30, който е 3 мегапикселен има същата матрица - сам си вади заключение!!! Да не забравяме и гадния червеникъв оттенък. Така че съм абсолютно съгласен с KomY82 за това, че щом пише канон значи е супер, номер 1 или така нататък!!! |
|
| Автор: | pasha [ 22 Яну 2007 20:08 ] |
| Заглавие: | |
За да потвърдя думите си това е линк към профилът ми в най-готиния сайт за фотография в България: http://photo-forum.net/pasha - там можеш да разгледаш снимките ми. Това са линкове на снимките правени с Ixus 60 и доста пооправени с Фотошоп. Всички останали са правени с Sony V1 и Sony V3 - сам си направи изводите!!! http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 http://www.photo-forum.net/index.php?AP ... R_ID=19821 |
|
| Автор: | IVOSTIIL [ 22 Яну 2007 20:27 ] |
| Заглавие: | |
Само един въпрос защо сравняваш Ixus 65 със Sony V1-V3, сравни го със Sony W30 примерно. |
|
| Автор: | pasha [ 22 Яну 2007 20:48 ] |
| Заглавие: | |
IVOSTIIL написа: Само един въпрос защо сравняваш Ixus 65 със Sony V1-V3, сравни го със Sony W30 примерно.
Аз не го сравнявам с V1 а просто ти го давам за пример защото с такъв разполагам и с такъв мога да подплатя думите си. Ако имах на разположение W30 щях да говоря за него - но нямам! Ти ако имаш дай ше се видим някъде ще пощракаме малко, ще си нося и лаптопа и ще ти покажа разликите. Разглеждал съм снимки на W30 и смея да трърдя, че снимките са доста по-добри! Няма да споменавам и 30 - 40 %-ната разлика в цените! Мисля, че е по правилно да ме питаш зашо не го сравня с W100, който е доста по-близо до цената на Ixus-a от W30!!! |
|
| Автор: | IVOSTIIL [ 23 Яну 2007 18:18 ] |
| Заглавие: | |
Изчетох доста мнения по въпроса, прав си за точно този Канон признавам. Но от доста време ползвам Канон и съм им фен, следващата ми камера определено пак ще е Канон Спрял съм се на А710 IS
|
|
| Автор: | pasha [ 24 Яну 2007 13:55 ] |
| Заглавие: | |
IVOSTIIL написа: Изчетох доста мнения по въпроса, прав си за точно този Канон признавам. Но от доста време ползвам Канон и съм им фен, следващата ми камера определено пак ще е Канон
Спрял съм се на А710 ISТо и аз съм им голям фен но на огледално рефлексните. На сапунерките им не съм голям фен просто защото не ми харесва особенно какви снимки правят. За ниския клас за мен Сони са номер едно! А относно мненията и ревютата и аз ги чета но съм си взел поука вече да не им се доверявам напълно а да проверявам преди да дам куп пари. Относно модела към, който си се насочил четох ревю за него в Computur Bild и звучеше доста добре но лятото снимах с Canon S3 IS, който се води върха на ниския клас на канон и честно казано пак не бях очарован кой знае колко. Бих предпочел Sony H5. Но вече е въпрос на мнение. Бих си купил Canon G7. http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/ - тук има ревю на твоя - само да ти кажа че снимките, които ги качват тук като примери не им вярвам много защото съм снимал с апарати на които има качени снимки и съм 100% че конкретния апарат такава снимка трудно би направил. А и си пише, че са минавани през Фотошоп така, че не им вярвай особенно. |
|
| Автор: | k [ 29 Яну 2007 10:41 ] |
| Заглавие: | |
Снощи гледах снимки от Sony DSC-T5 - като цяло - зле А като от апарат за 600 лева - мнооого зле Виждал съм от още няколко Сони-та и общо взето не ми е добро мнението за марката. Допускам и, че не съм попаднал на правилния апарата, но ... |
|
| Автор: | pasha [ 29 Яну 2007 12:25 ] |
| Заглавие: | |
Тези плоските Т-та въобще не ги включвам - те са друг клас - дамски апарати с фаца за гъзария а не за снимане. Зависи на какви Сонита си попаднал! От апарат до апарат има голяма разлика но ти говоря като човек който това му е мания - доста апарати са минали през мен и доста материал съм изчел и доста познания имам - Канон-а въобще не е това което си мислят хората в света на ниския клас апарати. Като цяло Сони предлагат най-доброто от гледна точка на качество на снимката а Канон от гледна точка на функционалност и практичност - но затова пък снимката далеч не е най-доброто! За пример ще ти кажа, че за 2006 година наградата за най-добра компактна камера на TIPA я взе Fujifilm F30!!! А в България обикновенните хорица ако им кажеш Fujifilm ще ти се измеят! |
|
| Автор: | pasha [ 29 Яну 2007 12:35 ] |
| Заглавие: | |
http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... nion=31930 - ето един тест, който един човечец си е направил за да реши какъв апарат да си вземе и четейки това, което пише определено ми се струва, че е наясно с нещата и знае какво пише! А Канон тук са представени с един апарат, който е с около 200 - 250 лв. по-скъп от Сонито и се води доста добър по принцип! |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|