Бергон интернет и телевизия

сори,просто не можах да измисля къде да пусна тая1 тема и затва я поуснах тук..помислих че тва е мястото за такъв въпрос...
значи искам да си взема добър цифров фотоапарат,да прави добри снимки,но най-важното-искам да прави и хубави клипчета...не искам да са ограничени примерно само до 30 секунди...искам да са със звук и да изглеждат прилично.не ми трябва видеокамера ако сега тръгнете да ми давате съвет да си взимам такава...
и тей някой може ли да ми помогне ?

Отиди във Германос и си деми Sony струва 809лв супер снимки праи
7.2megapixel аз имам такав и сам много доволен !!!


Ето снимки да видиш
http://freeftp.bergon.net/rack5/users/feno/DSC00151.jpg
http://freeftp.bergon.net/rack5/users/feno/DSC00152.jpg
http://freeftp.bergon.net/rack5/users/feno/DSC00193.jpg

Смимките са от него апарат само че немога да ти дам модел щото не е във мене

апарата ти е Sony Cyber-Shot 7.2
aз съм със Sony Cyber-Shot 4.1..........обаче пак съм доволен

http://hardwarebg.com
http://forums.linkbg.com

използвай Search функцията

_________________

Поне загатни до какъв ценови диапазон говорим

_________________
Лигльо, а? Лигльо ама прави разлика м/у рутер и котка, нали?
Историята на един Недко

От един много добър фотограф знам едно:
цифровия фотоапарат се избира не по пикселите, а по обектива. Това е най важното за да прави чисти снимки.
Колкото по-голям е обектива толкова по-добре, пикселите са второстепенен показател.
Показа ми снимки от неговия 2,1 пикселов олимпус /с голям обектив/
и 6 мг пикселов не се сещам за точната марка, но с много малък обектив и трябва да ви каже че както е 2,1 так си го биеше по качество.
иначе Сони е добра марка.

_________________
Изграждане на системи за видеонаблюдение, профилактика и ремонт на компютърна техника.
http://www.mig-92.com

абсолютно правилно
имам човек който с Кодак 1.3мп само че с оптика на Карл Цайс прави в пъти по добри снимки да кажем от някой 3мп самсунг/практика и етц

аз лично доста чаках докато си избера апарат и докато ми го докарат.Спрях се на Canon S2 IS и съм много доволен.оптиката е добра има Image Stabilizer 5мп с дълго варио - 12х оптичен и 4х цифров зум.клипове със звук и всякакви допълнителни глупости които половината все още не ги знам как работят

_________________

ти добре си се спрял на Canon S2 IS , но на човека едва ли му се дават 700-800 лв за фотоапарат. Аз тва лято си взех NIKON D50 ( дадох за него малко повече от 1000$) ето една негова снимка http://www.snimka.org/displayimage.php?pos=-907 но е огромен тежък и определено е за хора, които с това си изкарват хляба а не за любител като мен, върнах го и си взех Canon PowerShot S400 - снимка от него http://www.snimka.org/displayimage.php?pos=-1263, струва едва 200$ и не намирам кой знаи ква разлика в качеството на снимките.

На колегата който е направил темата, щом иска да го ползва предимно за клипове, да гледа да прави видео с разделителна 640x480 и както сам каза да няма ограничение в продължителноста, от личен опит само ще кажа, че не съм доволен от видеото на Сони апаратите - много бавно фокусират и видеото ства леко размазано, за сравнение при Канон от това не мога да се оплача.

казах само на какво съм се спрял не съм го агитирал да взема нещо подобно

_________________

CASIO EXILIM

Аве я са чуйте, като искате клипове с качество земети си камера ве както аз си имам камера.Щот за снимки един фото-апарат може да си земеш и от 200лв като искаш яки снимки ама в днешно време не секи би могъл да даде повече от 400лв.Апаратът си е апарат най-добър си остава в правенето на снимки, щот ако качеството от записа на клип на камера и на фото-апарат бяха едни и същи хората няма6е да си земат камери :brose:

Ще кажа само това
http://belfo.photo-forum.net/R1/page8-1.htm

сори ако не се вписва в цена или някакви изисквания но апарата е супер

OLYMPUS

говорим за модели от нисък клас или за професионални апарати
на този линк има и сравнения с модели на олимпус
сами направете сравнение

не разбрах нисък или висш клас търсиш
аз от Олимпус съм доволен затова го предложих

да попитам
мисля да си взимам Panasonic DMC-lz2eg-s
http://photo.market.dir.bg/xoffer.php?x ... shop_id=18
какво ще кажете
добро ли ми е решението ? и ако не посъветвайте ме друго долу-горе в този цифров диапазон
http://www.panasonic.bg/g.getImage?reso ... b-im04.jpg

anAkiN не виждам защо си се спрял на LZ2 като LZ3 е на същите пари пък би трябвало да е по добър. ето тука може да погледнеш спесификациите на апарата и да видиш мнението на човек който си го е взел и е отбелязал плюсовете и минусите му

http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... nion=33461


ето тука пък има ревю и снимки на апарата на който ти си се спрял - LZ2

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/

едит : ето ти и линк към samples
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclz2_samples/

_________________

защото в 2бе нямаха LZ3
и каква е разлиакта в двата модела ?

цифровото му приближение е 7.5х , има още ISO800/ISO1600 , снима на 640х480 , но странното е че на сайта на 2be го дават че снима клиповете без звук. това не са кой знае какви предимства освен светлочувствителността и ако не те притеснява разликата от 3.5х оптичен зуум и разликата в размера на клиповете можеш да вземеш ЛЗ2

_________________

това е с 3,5 дигитален зуум
всъщност влязох в сайта на 2бе и заликата в лз3 е че прави клипове на 640 но без звук ( всравение с лз2 който ги прави на 320 но с звук)
какво и дигиталния зуум е с 3,5 повече но понеже човека в 2бе ми демонстрира на какво е способен зуума на лз2 мисля че чак толкова голям зуум като 7,5х не ми трябва

>> п.п. всъщност това за звука не е дали клиповете имат звук
а дали фотоапарата има звук тоест говорителче

сега гледах и аз цените на апаратите
и ако ще си го взимаш на изплащане не ли по добре един лз5 от лз2
понеже лз5 е без лихва
и така когато е на изплащане цените почти се спрепокриват
а всъщност лз5 по добър ли е от лз2
незазбирам много

_________________
Meet Me On The Other Side

В техномаркета LZ3 e 379лв а LZ5 459лв и двата правят видео 640x480 30fps със звук.
очевадните разлики са:
LZ3 - 2" дисплей, LZ5 - 2.5" дисплей - но въпреки че единия е по голям и двата са с 85000 пиксела, което зна4и 4е по големия дисплей, ще се вижда по зле от по малкия
LZ3- 5 мегапиксела, LZ5 - 6 мегапиксела - надули са пикселите, тва води до повече шум при LZ5, а според мен снимка с размер 1600х1200 е достатъчна като качество за нормалния потребител(според мен) а тва са 2мегапиксела.

Аз бих си взел LZ3, а с разликата от 86лв в цената може да си вземеш мемори карта.

_________________

аз сравнявам лз2 и лз5
просто лз3 не ми е на далавера...

кво искаш да кажеш с тва, че не ти на далавера? Ако ще ги вземаш без пари вземай ЛЗ 5

_________________

ами ще го взимам на изплащане и лз5 е без лихва
и лихвите са доста виоски
и благодарение на това че е без лихва и цените почти се изравняват
а и в крайна сметка не видях огромни разлики в 3-те модела
само леки подобрения който и да взема все е добре

даже ще подчертая че има и фото апарати бес Дисплеи но снимките са перфектни говоря за фотоапарат които се прекача кам компа но марката е истрита от паметта ми сажалявам

_________________

Между двата апарата LZ2 и LZ5 има една изключително голяма разлика, която никой май не я е отчел а тя е че LZ2 е с обектив на Panasonic а LZ5 с обектив на Leica!!! Това е доста важно освен другите работи! Снимал съм с LZ5 и с доста други апарати и мога да ти гарантира, че прави много добри снимки! Определено няма да сгрешил ако си го вземеш. Мога да ти пратя снимки да прецениш. За видеото нищо не мога да ти кажа - не го пробвах, но относно сонитата и каноните - имам апарати и от двете марки и заключенията ми са, че каноните правят малко по-стабилно видео от сони но затова пък микрофоните им са калпави и звука е доста зле докато при сони е обратно. Там някой писа, че сонитата фокусирали бавно - да ама по-старите модели. По-новите са бързи колкото и каноните.

точно заради това ще си взема лз5 останх много доволен от ревютата му

е аз мога да почерпя понеже от днес съм с нов ЛЗ5