Отиди във Германос и си деми Sony струва 809лв супер снимки праи
7.2megapixel аз имам такав и сам много доволен !!!
Смимките са от него апарат само че немога да ти дам модел щото не е във мене

От един много добър фотограф знам едно:
цифровия фотоапарат се избира не по пикселите, а по обектива. Това е най важното за да прави чисти снимки.
Колкото по-голям е обектива толкова по-добре, пикселите са второстепенен показател.
Показа ми снимки от неговия 2,1 пикселов олимпус /с голям обектив/
и 6 мг пикселов не се сещам за точната марка, но с много малък обектив и трябва да ви каже че както е 2,1 так си го биеше по качество.
иначе Сони е добра марка.

ти добре си се спрял на Canon S2 IS , но на човека едва ли му се дават 700-800 лв за фотоапарат. Аз тва лято си взех NIKON D50 ( дадох за него малко повече от 1000$) ето една негова снимка http://www.snimka.org/displayimage.php?pos=-907 но е огромен тежък и определено е за хора, които с това си изкарват хляба а не за любител като мен, върнах го и си взех Canon PowerShot S400 - снимка от него http://www.snimka.org/displayimage.php?pos=-1263, струва едва 200$ и не намирам кой знаи ква разлика в качеството на снимките.

На колегата който е направил темата, щом иска да го ползва предимно за клипове, да гледа да прави видео с разделителна 640x480 и както сам каза да няма ограничение в продължителноста, от личен опит само ще кажа, че не съм доволен от видеото на Сони апаратите - много бавно фокусират и видеото ства леко размазано, за сравнение при Канон от това не мога да се оплача.

anAkiN не виждам защо си се спрял на LZ2 като LZ3 е на същите пари пък би трябвало да е по добър. ето тука може да погледнеш спесификациите на апарата и да видиш мнението на човек който си го е взел и е отбелязал плюсовете и минусите му

http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... nion=33461


ето тука пък има ревю и снимки на апарата на който ти си се спрял - LZ2

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/

едит : ето ти и линк към samples
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclz2_samples/

цифровото му приближение е 7.5х , има още ISO800/ISO1600 , снима на 640х480 , но странното е че на сайта на 2be го дават че снима клиповете без звук. това не са кой знае какви предимства освен светлочувствителността и ако не те притеснява разликата от 3.5х оптичен зуум и разликата в размера на клиповете можеш да вземеш ЛЗ2

аз сравнявам лз2 и лз5
просто лз3 не ми е на далавера...

кво искаш да кажеш с тва, че не ти на далавера? Ако ще ги вземаш без пари вземай ЛЗ 5

От един много добър фотограф знам едно:
цифровия фотоапарат се избира не по пикселите, а по обектива. Това е най важното за да прави чисти снимки.
Колкото по-голям е обектива толкова по-добре, пикселите са второстепенен показател.
Показа ми снимки от неговия 2,1 пикселов олимпус /с голям обектив/
и 6 мг пикселов не се сещам за точната марка, но с много малък обектив и трябва да ви каже че както е 2,1 так си го биеше по качество.
иначе Сони е добра марка.

аз сравнявам лз2 и лз5
просто лз3 не ми е на далавера...

Между двата апарата LZ2 и LZ5 има една изключително голяма разлика, която никой май не я е отчел а тя е че LZ2 е с обектив на Panasonic а LZ5 с обектив на Leica!!! Това е доста важно освен другите работи! Снимал съм с LZ5 и с доста други апарати и мога да ти гарантира, че прави много добри снимки! Определено няма да сгрешил ако си го вземеш. Мога да ти пратя снимки да прецениш. За видеото нищо не мога да ти кажа - не го пробвах, но относно сонитата и каноните - имам апарати и от двете марки и заключенията ми са, че каноните правят малко по-стабилно видео от сони но затова пък микрофоните им са калпави и звука е доста зле докато при сони е обратно. Там някой писа, че сонитата фокусирали бавно - да ама по-старите модели. По-новите са бързи колкото и каноните.